28 ANNALES DU MUSÉUM 



qui avoieiit servi à ses descriptions; mais ces figures bien gra- 

 vées, ne purent être citées dans son ouvrage. Elles furent 

 publiées après sa mort, parmi celles de l'Encyclopédie, sans 

 discours et sans la citation des objets qu'elles représentent; 

 en sorte que la plupart d'entre elles, et surtout celles des 

 variétés et des espèces nouvelles ou très-rares, ne peuvent 

 être que très -difficilement rapportées au texte qui les con- 

 cerne, et sans s'exposer continuellement à l'erreur. 



Etant à portée de suppléer à ce que Bruguière n'eut pas 

 le temps d'exécuter lui-même, ce sera donc rendre un service 

 réel que d'indiquer les figures des originaux d'après lesquels 

 les espèces du genre cône ont etè déterminées. 



Ainsi, je vais me borner, pour ce genre, a la simple expo- 

 sition du nom et du caractère de chaque espèce, a l'indication 

 des figures de l'Encyclopédie qui y appartiennent, et a celle 

 du numéro, dans la collection du Muséum, oii chaque es- 

 pèce est placée, lorsqu'il y aura lieu. 



Après la citation essentielle du lieu d'habitation de l'es- 

 pèce, j'ajouterai quelques notes explicatives ou de dévelop- 

 pement, lorsque je le croirai nécessaire. 



Le nombre très-considérable des espèces que l'on a établies 

 dans le beau genre dont il est ici question, fera sans doute 

 penser que trop souTent l'on a pris j^our espèce ce qui n'est 

 simplement que variété d'une autre. Cela a pu arriver quel- 

 quefois, comme il a pu aussi arriver que des races que l'on 

 n'a indiquées que comme des variétés, soient réellement dans 

 le cas de pouvoir être distinguées comme espèce. A ces égards, 

 l'arbitraire est nécessairement inévitable; on ne peut faire 

 usage d'aucun principe rigoureux; tous les cônes pourroient 



