12, Dr. Clemens Hartlaub. 
erscheinen. An den Armen wechseln hell-graubraune mit dunkel-braunen 
Partieen. Scheibe: dunkel-braun. Fundort: Pulo Edam. Ein Exemplar. 
Diese neue Art schliesst sich auf das engste der bekannten Actinometra 
typica Loven an und theilt mit ihr die für sie so charakteristische Reduction 
des Centrodorsale und die fast centrale Lage des Mundes. In der That 
schien mir die Uebereinstimmung beider so weit zu gehen, dass ich die neue 
Art nur als eine Varietät ansprechen zu dürfen glaubte; denn nieht nur 
gleichen sich beide in den erwähnten Hauptpunkten, sondern ihre Aehnlichkeit 
geht so weit, dass selbst die höchst eigenthümliche Zeichnung, welche in drei 
vom Centrodorsale ausgehenden Längslinien besteht, hei beiden dieselbe ist. 
Wenn ich trotzdem das auf Pulo Edam gesammelte Exemplar als Typus einer 
neuen Species beschreibe, so geschieht dies auf den Rath Carpenter's. 
Herr Dr. P. H. Carpenter, welchem ich das fragliche Objeet nach England 
schickte, hatte nämlich die Güte, sich dahin zu äussern, dass er dasselbe 
nieht mit Actinometra typica identifieiren könne. Die von ihm hervorgehobenen 
und auch von mir bereits wohlerwogenen Gründe dafür sind folgende. 
Actinometra gracilis unterscheidet sich von der anderen Art zunächst durch 
viel geringere Grösse und einen bedeutend zierlicheren Gesammthabitus. Ihre 
Stämme sind viel feiner und die Arme bedeutend dünner. Sodann weichen 
ihre Radien stärker auseinander und die zweiten Radialia, die bei Actinometra 
fypica vereinigt sind, sind bei ihr seitlich frei. Ferner theilen sich die Radien 
der letzteren Art bis siebenmal, während sie es bei der neuen nicht mehr 
wie viermal thun, bei welcher ausserdem nur sehr wenige postpalmare Serien 
vorhanden sind. Auch das Centrodorsale zeigt beachtenswerthe Unterschiede. 
Es ist bei Actinometra gracilis weniger sternfürmig, nicht durch Klüfte von den 
ersten Radialia getrennt, etwas erhaben über dem Niveau derselben und im 
Centrum mit einer runden Aushöhlung versehen, die bei der anderen Species 
nicht beobachtet wurde. !) 
!) Anmerkung. Auf meine vorläufige Mittheilung 1. ec. hin hat sich Carpenter in 
einer brieflichen Mittheilung nachträglich. wieder gegen die Berechtigung dieser Art geäussert. 
Da ich aber seinem auf Autopsie begründeten Urtheil mehr Werth beilege als dem, welchem 
meine erste kurze Beschreibung zu Grunde liegt, so lasse ich die neue Species einstweilen bestehen. 
