© 
Hexactinelliden des indischen Oceanes. 35 
Taegeria F. E. Sch. 
Taegeria pulchra F.E.Sch. 
Der im Chall. Report S.94-96 gegebenen Beschreibung dieser zier- 
lichen Form will ich die Notiz hinzufügen, dafs hier und da eines der oxy- 
hexactinen Hypodermalia seine Nachbarn durch kräftige Entwiekelung weit 
überflügelt und einen besonders langen Distalstrahl aufweist, welcher, bis 
zu 3”” lang, 30u diek und mit comitalen Diactinen dieht bekleidet, weit 
über die Obertläche frei vorragt. 
In Betreff der so auffallenden, bei dem einzigen bekannten Exemplare 
des centralen Schlufsstückes entbehrenden Strahlenkrone, mit welcher die 
obere Endöffnung überwölbt erscheint, ist wohl anzunehmen, dafs es sich 
nur um die stehen gebliebenen Radialstrahlen einer gewölbten Siebplatte 
handelt, deren Mitteltheil verloren gegangen ist. Diese Auffassung wird 
besonders dann plausibel, wenn man die gewölbte Siebplatte von Dietyaulus 
elegans, einer später ausführlich zu beschreibenden neuen indischen Form, 
zur Vergleichung herbeizieht. Dort finden sich nämlich die gleichen, von 
prineipalen Marginalia entspringenden, langen radialen Strahlen in dersel- 
ben Ausbildung, wie bei Taegeria pulchra, aulserdem aber noch mit jenen in 
Zusammenhang eir centraler Theil der Siebplatte in Gestalt einer mit unregel- 
mäfsigen Randausläufern versehenen mittleren Sternplatte (Taf. IV Fig. ı). 
Gefunden ist Taegeria pulchra in der Nähe der Fidji-Insel Kandavu 
ms are 750% long. Er 178° 179.35" ın 1115 Tiere. 
Zu den intermediären microseleren Parenchymalia gehören auch zarte 
Oxyhexaectine mit gekrümmten Seitenstacheln und Graphiocome. 
Walteria F. E. Sch. 
Walteria flemmingi F.E. Sch.. 
Die im Chall. Report S. 96-98 unter dem Namen Walteria flemmingi 
beschriebene Art steht in mancher Hinsicht Taegeria pulchra nahe. 
Die Differenz der äufseren Erscheinung ist zum gröfsten Theile durch 
die an dem einzigen bekannten Exemplare von Walteria flemmingi zahlreich 
vorhandenen commensalen Hydroiden bedingt, und da hier das eine, wahr- 
scheinlich obere, Ende fehlt, so läfst sich über die Siebplatte kein Ur- 
theil gewinnen. Vergleicht man aber die einzelnen Skelettheile beider 
Formen mit einander, so zeigt es sich, dafs die prineipalen Macrosclere 
rx* 
[9] 
