8 



so haben die Fabricischen Namen unbedingt den Vorzug. 

 Es wäre eine nnnütze und vergebliche Mühe die Schran- 

 kischen Arten auf die Fabricischen reduciren zu wollen, 

 um so mehr als man jetzt besser weiss als damals, wel- 

 che Arten in Bayern vorkommen. 



Als von Schrank aufgestellte Gattung ist Thyreoco- 

 ris (wiewohl mit anderem Inhalte) beibehalten worden; 

 Coriscus wäre älter als Nabis, da aber zwei ganz ver- 

 schiedene Thiere zusammengestellt sind (wahrscheinlich 

 ein Alydus und ein Nabis) so mag der allgemein ange- 

 nommene Latreillische bleiben. 



10) Stoll gab 1788 (angefangen 1780) auf 41 Tafeln 297 

 Figuren meistens exotischer Wanzen. Von 1781 — 1792 

 erschien in Nürnberg eine Uebersetzung. Die Abbildun- 

 gen sind unter der Mittelmässigkeit, doch, besonders 

 weil sie colorirt sind, kenntlicher als jene Scopoli's und 

 Degeer's. Da die Arten ohne Namen sind, so ist das 

 Werk für die Synonymik ohne Belang, um so wichtiger 

 aber für die Kenntniss der Arten, weil die meisten spä- 

 teren Autoren hinsichtlich der Aussereuropäer fast allein 

 auf dieses Werk angewiesen sind. In meiner Synony- 

 mik sind diese Figuren nach Möglichkeit citirt, wenn 

 auch nicht zu den Arten, doch zu den Gattungen. 



11) Pallas Hess 1781 auf tab. K. seiner Icon. Insect., welche 

 (nebst J), wie ich glaube, nicht veröfFenliicht wurde, und 

 zu welcher ich keinen Text kenne, 9 wanzenartige In- 

 secten recht gut abbilden; da sie ohne Namen sind, kom- 

 men sie in der Synonymik nicht in Betracht. 



In den Spicilegiis fasc. 9. 1772 kommt eine einzige 

 Wanze vor. 



