Der Farbensinn imd Formensinn der Biene. 9 



Hiernach ist man auch nicht mehr berechtiget, bei Bienen und 

 anderen wirbellosen Tieren aus ihrem oben geschilderten Verhalten 

 im Spektrum auf totale Farbenblindheit zu schließen. Ebensowenig 

 war aber ihr Farbensinn bisher erwiesen; v. Hess hat das un- 

 bestreitbare Verdienst, auf die Mängel der bisher gebräuchlichen 

 Methoden zum Nachweise des Farbensinnes bei niederen Tieren hin- 

 gewiesen zu haben. 



Bei diesem Stand der Dinge schien es mir angezeigt, neue Ver- 

 suche über den Farbensinn der Bienen anzustellen; die Resultate 

 habe ich in zwei Vorträgen ("25, 26) zum Teil schon kurz publiziert. 

 Bevor ich an ihre ausführliclie Schilderung gehe, möchte ich Jenen 

 danken, ohne deren Hilfe ich die Arbeit in dieser Weise nicht hätte 

 durchführen -können. Durch den Umstand, daß auf dem vätei'lichen 

 Landsitze am Wolfgangsee, wo diese Arbeit in den Sommern 1912 

 und 1913 entstanden ist, eine beträchtliche Zahl von Freunden und 

 Verwandten zu gemeinsamem Ferienaufenthalt zusammenströmt, stand 

 mir ein ganzer Stab von zuverlässigen Hilfskräften zu geböte, die, 

 wie man sehen wird, für die Mehrzahl der Versuche nötig waren. 

 Besonderen Dank schulde ich meinem Freunde Dr. Otto Koehler 

 und vor allem Herrn Hofrat Sigmund Exner, der mir stets mit Rat 

 und Tat beigestanden hat. 



1. Nacliweis des Farbensinnes. 



Daß sich die Insecten an gewisse Farben gewöhnen, auf sie 

 „dressieren" lassen und sie von anderen Farben zu unterscheiden 

 vermögen, darüber kann nach den Versuchen von Lubbock, Forel, 

 Lovell, V. DoBKiEwicz u. A. kein Zweifel herrschen. Die Frage 



baft und ohne Kenntnis der Physik und Physiologie der Farben an- 

 gestellt. Ein stichhaltiger Beweis für diese Behauptung wird nicht er- 

 bracht. Wo er mir „Versuchsfehler" vorwirft, handelt es sich entweder 

 lim unzutreffende Behauptungen seinerseits oder um Details, die für das 

 Wesen des \'ersuches gänzlich belanglos sind. Meine entscheidenden Ver- 

 suche erklärt er sämtlich für unrichtig. Dabei pflegt er negative Resul- 

 tate, die er bei einer von der meinigen wesentlich abweichenden Versuchs- 

 anorduuug erhalten hat, als „Beweis" für die „Unrichtigkeit" meiner 

 positiven Resultate ins Feld zu führen. Ich protestiere gegen diese in der 

 Wissenschaft nicht übliche Methode der Polemik, und ich kann verlangen, 

 daß V. He>:s so wegwerfende Redensarten, wie sie namentlich in seinen 

 letzten Publikationen auf Kosten einer sachlichen Kritik meiner Versuche 

 überhandnehmen, entweder im einzelnen begründet oder unterläßt. 



