94 
Ophiothrix hirsuta var. punctolimbata Marktanner, 1887. Beschreibung neuer Ophiuriden und 
Bemerkungen zu bekannten. Ann. K.K. Naturh. Hofmuseums, Bd. II, p. 312. 
Ophiothrix punctolimbata J. Bell, 1888. Echinoderms from Tuticorin. Proc. Zool. Soc. London, 
p. 358. 
Ophiothrix punctolimbata Brock, 1888. Die Ophiuridenfauna des indischen Archipels. Zeit. f. 
wiss. Zool., Bd. LXVII, p. 512. 
Ophiothrix punctoliëmbata Loriol, 1893. Echinodermes de la baie d’'Amboine. Revue Suisse de 
Zool., Nol I/%p° 410, PLEXNE he 
Ophiothrix punctolimbata J. Bell, 1894. On the Echinoderms collected during the Voyage ot 
»Penguin” and ,Egeria”. Proc. Zool. Soc. London, p. 397. 
Ophiothrix punctolimbata Dôüderlein, 1897. Bericht über die von SEMON ges. Ophiuroidea, 
in: SEMON, Zool. Forschungsreisen, Bd. V, p. 294, PI. XIV, fig. 7a et 76; PI. XNI, fig. 
15 et 154. 
Stat. 81. Pulu Sebangkatan, banc de Borneo. 34 m- Un ex. 
Stat. 104. Port de Sulu. 14 m. Un ex: 
Stat. 115. Côte E. de l’ile de Pajunga, baie de Kwandang. Récifs. Un ex. 
Sat 274 02872) 5% 2400201: DA mAUntIeX 
Stat. 282. 8°25.2S., 127°18.4E. Mouillage entre Nusa Besi et la pointe N.E. de Timor. 
27—54 m. Un ex. 
J'ai conservé, comme répondant à des formes distinctes, les dénominations d'Ophiothrix 
longipeda, punctolimbata et hirsuta. Les caractères sur lesquels on a fondé leur distinction sont 
assez subtils pour qu'on soit souvent embarrassé dans les déterminations. Il n'est peut-être pas 
inutile de revenir sur ces caractères, en laissant de côté la question de savoir si ces trois formes 
représentent trois espèces distinctes ou si ce sont des variétés d’une mème espèce: elles sont, 
en tous cas, reliées par des types de passage à caractères assez ambigus pour rendre parfois 
les déterminations douteuses. 
Je comprends l'O. Airsuta comme MarkTANNER. Cet auteur en a établi les caractères 
d'après les nombreux échantillons du Musée de Vienne: j'ai moi-même eu en mains cette 
intéressante collection que M. MaRENZELLER m'a fort aimablement communiquée et je puis 
confirmer en tous points la description de MarKTANNER. Mais je dois dire que les Ophiothrix 
du ,Siboga” que je rapporte à l'O. Xirsuta n'ont pas les caractères aussi nets que ceux 
du Musée de Vienne auxquels je les ai comparés: néanmoins, par la forme de leurs plaques 
brachiales dorsales et l'état granuleux de la surface de ces plaques, ces échantillons sont plus 
voisins de l'O. Æirsuta que de l'O. Zongipeda. 
L'O. punctolimbata a été très bien étudiée par de LorioL et sa description doit servir 
de point de départ à toutes les comparaisons; j'ai pu la vérifier, sauf en ce qui concerne le 
nombre des piquants qui sont souvent au nombre de six au lieu de cinq, ainsi que je le dirai 
plus loin. 
Quant à l'O. longipeda, elle est connue depuis longtemps et se trouve dans de nombreuses 
collections; MarKTANNER à établi les différences principales qui la séparent de l'O. kirsuta et 
qui portent principalement sur la forme et l'état de la surface des plaques brachiales dorsales 
et sur la disposition des denticulations sur les piquants brachiaux; quant aux caractères tirés 
de l’armature du disque, je ne crois pas qu'on doive leur attribuer une grande valeur en raison 
des variations que cette armature est susceptible d'offrir chez les Ophzothrix. 
