Weiterer Beitrat? zur Syiioiiymie der Teiithre- 



(liniden. 



Von Fr. W. Konow in Tescliendorf. 

 (Seliliiss). *) 



(23. Gen. Allantus Jiir.) 



12. Die Tenthredo limhalis Spin. cf$, die Andre als 

 Allantus aufführt, obwohl „das chaperon entier et coupe en ligne 

 droite" sein soll, was bei einem Allantus nicht möglich ist, kann 

 ebenso wenig eine Macropliya sein. Die ganze Farbenverthei- 

 lung weist, wie Andre richtig sieht, auf Allantus, wohin auch 

 Spinola selbst das Thier stellt; und unter den übrigen Ten- 

 thrediniden ist durchaus kein Platz für dasselbe zu finden. Ich 

 bin jetzt nach vieler Ueberlegung überzeugt, dass dem Autor ein 

 Pärchen von Allantus hispanicus Andre vorgelegen hat, das 

 wahrscheinlich durch Blüthenstaub oder sonstwie beschmutzt war, 

 so dass die Form des Clypeus sowie die Färbung des Pronotum- 

 randes und der letzten Hinterleibssegmente nicht sicher erkannt 

 werden konnte; und Spinola hat darauf losbeschrieben ohne 

 sich zu überzeugen. Zu bemerken ist übrigens, dass die „gibbo- 

 sites post-scutellaires" nicht, wie Andre meint, das Hinter- 

 schildchen, sondern die Cenchren sind. Der Spinola'sche 

 Name kann natürlich nicht für die gute Andre'sche Art zur 

 Aufnahme empfohlen werden. 



13. Der All. haeticus Spin. 9 ist möglicherweise eine andere 

 Species, als diejenige, die ich bisher dafür gehalten habe (cf. 

 Wien. Ent. Ztg. 1895, pag. 77); denn nach der Beschreibung 

 sollen am Hinterleib nur der schmale, in der Mitte unterbro- 

 chene Hinterrand der vier ersten Rückensegmeste und der „appa- 

 reil genital" gelb sein. Aber sehr wahrscheinlicli ist die Be- 

 schreibung beim Druck corrumpirt, und zwischen den Worten: 



*) Vide Jahrgang XVI, 1897. pag. 257-277. 



Wiener Entomologi.sdic Zeitung, XVII. J.ilirg., I. Heft ('25. Januar 1898). 



