46 K. E s c h e r i c h : 



die asymmetrische Lage desselben im Abdomen, ferner die nn- 

 gleiclien Parameren, die Zahl der Stign)enpaare etc. — alles 

 das sind Charaktere, die auch den Carabiciden und Cicindeliden 

 zukommen , so dass also auf Grund des Abdomens 

 des cT eine sehr nahe Verwandtschaft der 

 R h y s d i d e n mit den genannten beiden Fami- 

 lien sich nicht in Abrede stellen lässt. 



Rhfjsodes sulckollis 9 : Das weibliche Abdomen stimmt in 

 Bezug aut die ersten acht Segmente mit dem von Eh. exaratiis cT 

 vollkommen überein. Das neunte Segment dagegen weicht stark 

 davon ab, indem es beim 9, zum Theil Avenigstens, zu den den 

 weiblichen Ausführweg flankirenden Genitalanhängen (Grab- 

 stiften) umgewandelt ei'scheint, während es bei dem cT nur in 

 den Dienst (als Neben- oder Hilfsorgan) des Copulations-Appa- 

 rates getreten ist. 



Die Y 9 ist getheilt, die beiden Theilhälften sind stark 

 in die Länge gezogen (Fig. 7, V 9), nach vorn spitz zulautend, 

 an ihrem hinteren Ende mit einem Gelenk versehen tür die 

 relativ grossen S tyli, die vor ihrem zugespitzten Ende lateral 

 mit zwei kräftigen Borsten bewaffnet sind. Die Verbindung 

 der Styli mit den Hälften der V 9 ist eine straffe, und gestattet 

 nur sehr geringe Excursionen. Die Haut, welche die beiden 

 Grabstifte verbindet ist in drei ziemlich kräftig chitinisirte 

 Falten zusammengelegt (Fig. 7 F). — D 9 ist ebenfalls getrennt; 

 die beiden Theilhälften, die wenig scharfe Ränder besitzen, sind 

 an den Seiten herabgerückt und mit dem vorderen Ende der 

 Grabstifte {}• 9 + Styli) verl unden, dadurch die Stützen 

 für letztere bildend (Fig. 7, D 9;. 



Von Segment 10 konnte ich kein Rudiment mehr finden. 

 — Die Formel für das weibliche Abdomen von Rhysodes sulci- 

 collis Fab. ist also: 



Dl D 2 D 3 D 4 D 5 D 6 D 7 D 8 [D 9] 



[V 2] V 3 V 4 V 5 V 6 V 7 [V 8] [V 9] Styli. 



logen der „alten Schule" (im Sinne Verhocffs) sich ganz auf ihr Gebiet 

 beschränken und sieh nicht auf ihnen fremde vergleichend-anatomische Excur- 

 sionen begäben. 



Zweitens geht meine Erklärung dahin, dass ich die Art und Weise, 

 wie V e r h c ff gegen Seidlitz zu iMileiiiisiren für gut lief^nd, aufs 

 schärfste verurtheile und nicht in Einklang zu bringen vermag mit 

 der Art eines ernsten Forschers und Gentlemans, welch beide Begriffe un- 

 zertrennlich mit einander verbunden sein sollten! 



