60 



J^ipterologisclie Miscellen. 



Von riof. Josef Mik in "Wien. 



(2. Serie.) 



X.*) 



71. Sign. Dott. E. Corti beschreibt in seinen „Agginnte 

 alla Fauna Ditterologica della Provincia di Pavia" (Bull. Ent. 

 Ital. Firenze 1897, separ. pag. 5) unter Nr. 5U eine Sarcophaga 

 Bezzii n. sp., welche sich durch ein besonderes Merkmal aus- 

 zeichnet. In der Diagnose heisst es nämlich von ihr: „Femora 

 intermedia in area apicali anteriore pilis iulvis ornata". — Ich 

 glaube nicht irre zu gehen, wenn ich diese Art mit Sarcophaga 

 sinnata Meig. S^^st. Beschr. V., pag. 22, Nr. 9 identificire. 

 Wenn auch M eigen selbst keinerlei Angabe über den eigen- 

 thümlichen gelben Haarfleck an den Mittelschenkeln dieser Art 

 macht, so gibt nns doch Z e 1 1 e r s t e d t in Dipt. Scand. VIII. 

 3267,7 die nöthige Autklärung, wenn er über diese Art schreibt : 

 „Mas ab aliis speciebus optime dignoscitnr (ut etiam rite ob- 

 servavit D. Staeger) macula aurantiaca e pube brevissima orta 

 in femoribus intermediis lateri anteriori ad apicem certo luminis 

 situ sat perspicua. Nee deest vestigium ejusmodi maculae in 

 femina". 



72. Herr E. Austen hat \or Kurzem einen Artikel über 

 britische Tacliiniden im Ent. Monthly Mag. 1898, pag. .S.5^40^ 

 unter dem Titel „On certain recent Additions to tlie British 

 Muscidae (Tachinidae of VerralTs List)" publicirt, dem wir einige 

 wichtige, wenn auch unvollständige Aufschlüsse verdanken. So 

 erfahren wir daraus, dass Pkorocera {Campglochada) incerta 

 Meade (Ent. M. Mag. 1897, 22.3) gar keine Phoroceratide ist, 

 sondern wahrscheinlich zu den Masiceratiden gehört. — Nemoraea 

 <piadr(tficornis Meade (Ent. M. Mag. 1894, pag. 160) soll identisch 

 sein mit Micropalpus pudicm ■ Rond. und eine Mittelgattung 

 zwischen Micropalpus und Erigone bilden. — Ferner soll Drachg- 

 coma erraUca Meig., als solche von Meade im Ent. M. Mag. 

 1894, pag. 110, aufgeführt, keine Brachgcoma sein. — Endlich 

 soll Xgsta cana Meig., von C. Morley im Ent. M. Mag. 1896, 

 pag. 212, als britisches Vorkommniss erwähnt, mit Phasia Rotlii 

 Zett. zusammenfallen und diese wegen der stärkeren Hinter- 

 leibsbeborstung der Typus eines neuen Genus sein. — Ich sehe 



*j IX.: Sieiio Wien. Kntoni. Ztg. If-OT, pag. 34. 



