Dipterologisclie Miscellon. 63 



ot tlie Illinois State Laboratory of Natural History, Urbana, 

 Illinois. Springtield 111. 1895, Vol. IV, pag. 149-273) aut 

 \)-dg. 197 eine Larve, welche er für die einer „Erioptera? sp." 

 ausgibt. Dieselbe weist aber manches Abweichende von den 

 bisher beschriebeneu Larven der Eriopterinen - Gruppe auf. 

 Schon die Angabe „tliey are very active swinimers" möchte 

 Avohl von vorn herein eine Beziehung zu Erioptera ausschliessen. 

 Auch das, was wir in Mr. Hart's Abhandlung (pag. 198) über 

 die Bekleidung der Larve lesen: „body densely covered with 

 üne silky dark brown or nearly black pubescence, not transver- 

 saly arranged, with only a few erect setae" und die Bildung 

 des Analsegmentes, wie sie der V-rfasser beschreibt und 1. c. 

 PI. VI, Fig. 24 und 25 darstellt, sprechen kaum für eine Erio- 

 jo^e/-a-Larve. Nichtsdestoweniger kann aber Mr. H a r t's Larve 

 immerhin zur Eriopterinen-Gruppe gehören; die genannten Ab- 

 weichungen wären dann ab^r als eine Folge der Anpassung 

 lür das Wasserleben zu betrachten. Wir kennen zwei Larven, 

 welche wahre Wasserthiere sind, zwei verschiedenen Limnobiiden- 

 Gruppen angehören und in der Bildung des Analsegmentes unter- 

 einander und mit der Larve aus Illinois eine grosse Aehnlichkeit 

 aufv/eisen; wir meinen ^\q Ij-ayy^w yow BhicnoptilaWodzickii und 

 ElHpteta omissa Egg. Die Artikel, welche über diese Larven 

 austührlicli handeln, scheinen Mr. Hart entgangen zu sein, da 

 er sonst bei Beschreibung und Vergleichnung seiner Larve sicher 

 darauf hingewiesen hätte. Die Metamorphose von Rhimoptila 

 hat N w i c k i in den Verhandl. der k. k. Zool. Bot. Gesellsch. 

 in Wien, 1867, pag. 337 ff., Taf. XI, die von Elliptem habe ich 

 in der Wiener Entomol. Zeitung 1886, pag. 337 ff., Taf. VI, 

 beschiieben und abgebildet. Die Analogie des Analsegments 

 der genannten 3 Larven besteht nun in der Bildung der Fleisch- 

 zapfen, in der Bewimperung dieser Zapfen und in dem Vorkommen 

 von zwei eigenthümlichen Chitinhaken. In meinem Artikel über 

 Elliptem habe ich die Wimpern an den Fleischzapfen als Strudel- 

 organe gedeutet ; ich habe aber auch die Ansicht ausgesprochen, 

 dcss sie möglicherweise als Haltapparat dienen, oder bei der 

 Athmung behilflich sein könnten. Auch N o w i c k i hält die 

 Wimperhaare der Rlncnoptila-h-dvve für einen Haft- oder Athem- 

 apparat. Die Chitinhaken sind aber sicher eine Haftvorrichtung; 

 bei der Elliptera-'L-Axyt sind sie präformirt und kommen erst 

 der Nymphe zugute. Noch mache ich auf die dichte, kurze 



Wiener Entomologische Zeitung, XVII. Jahrg., 11. Heft (28. Februar 1898). 



