64 J s e f M i k : 



Tieibesbeliaanin^ aller drei genannten Larven aufmerksam. - 

 Aelinliche Wimperliaare, wie die obgescliilderten, trägt auch die 

 Larve von Limnophila luteipennis 0. S., welche Mr. Hart in 

 seiner Abhandlung (pag. 200) beschreibt und (auf PI. VII und 

 VIII, Fig. 29 - 30) abbildet. Nach dieser Beschreibung wären 

 die Wimperhaare ein Schwinimapparat. Auch echte Tipula- 

 Larven, welche dem Wasserleben angepasst sind, besitzen an 

 den Fleischzapfen des Analsegmentes solche Wimperhaare. — 

 Der Zweck meiner vorstehenden Auseinandersetzung ist der, 

 auf die analoge Bildung des Analsegmentes einiger im Wasser 

 lebenden und verschiedenen sj^stematischen Gruppen angehörigen 

 Tipuliden-Larven aufmerksam zu machen. 



76. Herr J. J. Kieffer schreibt in seinem „Nachtrag 

 zu den Zoocecidien Lothringens" (Berlin. Eiit. Ztschrft. 1897, 

 pag. 19) Folgendes: „Eiqjhorhia Cupayissias L. Dipterocecidium. 

 Dasyneiira Lö/rii Mik. Kapseiförmige, in eine Spitze ausge- 

 zogene Gallen an den Triebspitzen und in den Blüthenständen". 

 — Offenbar ist das dieselbe Galle, welche ich in der Wien. 

 Entom. Ztg. 1885, pag. 66 beschrieben und Taf. I, Fig. 4 ab- 

 gebildet habe und die bisher nur an unfruchtbaren Trieben der 

 genannten Pflanze beobachtet wurde, während sie Herr Kieffer 

 auch in den Blüthenständen angetroffen hat. Nichtsdestoweniger 

 glaube ich an meiner in der Wien. Entom. Ztg. 1897, pag. 292 

 kundgegebenen Ansicht festhalten zu sollen, nach welcher diese 

 Galle nicht identisch ist mit den von Cecidomijla Löwii M i k 

 auf Euphorhia G^rardiana Jacq. erzeugten und von mir in der 

 Wien. Entom. Ztg. 1882, pag. 265 beschriebenen und abgebil- 

 deten kappernförmigen Galle. Letztere wird nur von lose über- 

 einanderliegenden, keineswegs verwachsenen Blättern gebildet, 

 und hat nichts kapselartiges, sondern sieht einer Blilthenknospe 

 ähnlich. Die Verschiedenheit beider genannten Gallen springt, 

 abgesehen von dem verschiedenen Substrate, zu sehr in die 

 Augen. Dazu kommt noch, dass Herr Kieffer Avohl Dastj- 

 neura Löivii Mik als die Erzeugerin der Galle auf Euph. 

 Cijparissias aufführt, aber nicht sagt, ob er sie daraus auch 

 gezogen hat. Möglicherweise hat er sich nur der von Hier- 

 o ny m u s („Beiträge zur Kenntniss der europ. Zoocecid." Breslau 

 1890, separ. pag. 85) ausgesprochenen Ansicht accomodirt. 



77. Ich habe in der Wien. Kntom. Ztg., Jahrg. 1888, 

 pag. 243. Die Diagnose von Orphnephila lanata n. sp. (m.) 



