140 



Coleopterologische Notizen. 



LXIV.*) 

 Von Edm. Reitter in Paskau (MiUiren). 



3S6. Bei Cori/lophus sxhlaevipcnnis v. politxs Reitt. Wien. 

 P'nt. Ztg-. 1898, pag. lö ist als Patria: Ma ro-el 1 an ziiziifiigen. 



5tS7. T/iamnurgiis declivis Reitt. I). 1897. pag-. 244 stainnit 

 aus Nassau und basirt auf kräftige d" mit dem beschriebenen 

 Absturz der Flügeldecken. 



538. Trifoma Tschitscherini Sem. Horae XXXI. pag. 549, 

 (Jänner 1898) = T. Tschitscherini Reitt. Deutsche Ent. Ztschr. 

 1897. pag. 227 (Dezember 1897). 



539. Agathidiiini rotundalnm Reitt. Tab. 12, pag. ll(i 

 ändere ich Avegen der gleichnamigen Art von j\rannh. von Sitka, 

 in A. sphaeruliini m. 



540. Pifi/of/eues pilidens Reitt. (Tab. XXXI, 79), aus 

 Amasia beschrieben, sammelte Herr Prof. Knotek an Pinus 

 leucodermis in der Herzegowina. Somit ist auch bei dieser 

 Art die Nährpflanze festgestellt. 



541. Bei Agafhidhim similare m. (W. 1898, pag. 52) ist 

 „Quellgebiet des Irkut" als Patria nachzutragen. 



543. Die Note 535 auf pag. 56 dieser Zeitung ist unklar 

 motivirt. Im Jahre 1876 beschrieb ich in den Col. Heften XV. 

 pag. 56, einen Silvaniis denticoUis von Cejdon, aus der Dohrn'schen 

 Sammlung; dieselbe Art glaubte ich später in einer Art zu 

 erkennen, die ich von der westafrikanischen Goldküste (Adah) 

 bekam und unter diesem Namen erscheint letztere in meiner 

 kleinen Arbeit über Silvanen (W. 1890, pag. 256) angeführt. 

 Nachdem mir neuestens die südasiatische Art wieder zu Gesichte 

 kam, musste ich die Verschiedenheit derselben von der afrika- 

 nischen erkennen, und hat desshalb für die Art, auf welche ich 

 mich in W. 1890, pag. 256 bezog, der Name pullus einzutreten. 



543. Rhyncolus fiUim Muls., den man als Synonym zu 

 Brachjtemnus porcatns gestellt hat, ist eine kleine, sehr schmale 

 und langgestreckte, oben stark punktirte Art, die ich von 

 Dr. Staudinger erhalten habe. Die Exemplare wurden bei 

 Imola in Italien von Herrn von Brück gesammelt, der sie als 

 n. sp. bezeichnet hatte. Sie ist nicht zu verwechseln mit 

 Amaurorrhiniis und gehört systematisch zu Stereocorynes, die 

 verbreiterte Schenkel haben, aber keinen Zahn. 



*) LXIII siehe Wien. Ent Ztg., 1898, pag. 54. 



