148 J 0!*- .M i k : 



merkte. Duit sasseii sie am Rücken der giosseii Fliege zwischen 

 ihren Flügeln, einander den Rücken zugekehrt. Dass sie nicht 

 zufällig dorthin gelangten, kam ich bald in's Reine. Die kleine 

 Fliege sass noch auf 8 anderen Asiliden, immer an deren Thorax 

 und paarweise einander den Rücken zusekelirt, sowohl aut männ- 

 lichen als weiblichen Asiliden. Ks gelangte nur die Hälfte der 

 kleinen Reiter in meine Sammelflasche, da der eine durch die 

 Maschen des Netzes gewöhnlich entwischte, bis es mir gelang, 

 den zweiten dingfest zu machen. Deshalb kann ich auch nicht 

 behaupten, ob immer dieselben oder verschiedene Geschlechter 

 beisammen waren. Ich fahnde vorläufig vergebens nach einer 

 Erklärung. Reiten die kleinen Dinger auch bei Tag auf den 

 Asiliden oder benützen sie sie bloss zum Nachtquartier? Sind 

 sie Commensualen oder lassen sie sich nur von den schnell flie- 

 genden grossen Raubfliegen forttragen? Dass sie wirklich Wache 

 halten und die Asilide auf eine herannahende Gefahr aufmerk- 

 sam machen sollten, getraue ich mich nicht anzunehmen ; die 

 Raubfliegen sind ohnehin genug scharfäugig." 



Soweit die interessannte Beobachtung Herrn ß i r 6 ' s. Ver- 

 gleicht man meine Beobachtung über Desmomelopa M-atrum auf 

 der todten Biene, so erscheint allerdings der ZAveck des Aufent- 

 haltes der kleinen Fliegen auf den grösseren Insecten zunächst 

 ein ganz verschiedener. Biro's „Reiter" scheinen Wanderpara- 

 siten des Ommatitts zu sein, während unsere Desmometopa auf der 

 Biene einen gedeckten Tisch gefunden haben mag. 



Dennoch aber besteht ein gewisser Zusammenhang zwischen 

 den Beobachtungen übar beide genannten, so verschiedenen 

 Kauengebieten angehörenden Agromyzinen, der sich aus folgender 

 Thatsache ergibt. 



Bei Kenntnissnahme der von Herrn B i r 6 gegebenen Be- 

 schreibung seiner Beobachtung, kam mir wie gesagt zunächst in 

 den Sinn, ob die kleinen Reiter desOwwa^^n.s von Neu-'.^uinea, welche 

 V. d. Wulp in demselben obcitirten Artikel vonKertesz (in 

 Term. Füz. 1897, pag. 611) als Agroynyza niintitissima n. sp. 

 beschiieben hat, nicht etwa durch dieselbe Ursache an ihren 

 Träger angelockt worden wären, wie unsere Desmometopa und 

 ob nicht daher Agromyza minutissima v. d. Wlp. möglicherweise 

 gleichfalls eine Desmometopa sein mfichte! 



Aus der kurzen Beschreibung, welche v. d. W u 1 p von 

 Aqromyza minutissima (1. c.) gegegben hat, geht nicht hervor. 



