Ueber einige Museiden. 153 



II. 



Die von Herrn M e a d e (Entom. Möntlily Mag. 1894) 

 tn wähnte Brachycoma evratica Meig. soll nach Herrn E. Austen 

 keine Brachj/eowa sein, aber in die Brauer'sche Gruppe Para- 

 niacroin/chia gehöien. Ich mache darauf aufmerksam, dass die 

 (lattung Brachycoma (Type: adolfscein^ Rond.) ein schuppen- 

 aitig aufliegendes zweites Bauchsegment und ein Avenig ent- 

 wickeltes Postscutellum zeigt, welche Merkmale allen Sarco- 

 p h a g i n e n (meines Systems) gemeinsam sind*) Das fünfte 

 Hauclisegment des c? ist bei Brachycoma hinten nicht tief 

 eingeschnitten, wie es bei R h i n o p h o r i n e n jedoch der Fall 

 ist, wohin Brauer die Gattung Brachycoma stellt. — Die 

 Brauer'sche Gruppe Paramacr Onychia würde mit Ausnahme 

 von Melia und JSemoraea nur Sarcophaginen in meinem Sinne 

 umfassen. Ersteie Gattung gleicht zwar in der Kopf'bildung 

 Pai amacronychia, steht aber hinsichtlich der Segmentirung des 

 Hinterleibes und der Faltung der Flügelfläche der Gruppe 

 T/iryptocera näher; Nemoraea (peUucida Meig.) ist dagegen die 

 nächste Verwandte von Winthemia R. D. [Chaetolyga s. Br.). 

 Ob Tachina errntica Meig., welche ich nicht kenne, eine 

 Brachycoma ist, muss also die Segmentirung des Hinterleibes 



entscheiden. Ich erlaube mir noch zu bemerken, dass die Be- 

 schreibung dieser Art auch recht gut auf das cT von Labido- 

 ^aster ayilis R. D., der auch mit dunkeln Tastern vorkommt, 

 .)asst. Auf eine Meigenia, wie Herr Prof. Brauer annimmt, 

 scheinen mir die glänzend gelbe Stirn, die bis an den Rand 



eichenden „Schillerfiecke" des Abdomens und die gelbe Flügel- 

 ivurzel nicht recht anwendbar zu sein. 



'■■■) Vergl. „Illustr. Woclienselirift für Entomologie", Jalirg. 1896 «. 1897. 



Wioncr Entomologisclie Zeitung, XVII. Jahrg., IV. und V. Htft (31. Mal 1808), 



