218 -Tos. Mik: 



„Frons lata rufa, nitida, antice macula gemina fusca 

 saepe obsoleta, postice setis nigris. Anteniiae oblongae, fiisco- 

 rufae, basi superne breviter setulosae. articuli Ultimi seta 

 pallida distiiicte plumata, pliimis fiiscis. Epistoma flavido-albuni, 

 lineis 2 transversis nigris, una siib antennis, altera mox ante 

 margineni apicaleni. Seta mystacina et setulae oris laterales 

 nigrae. Instrumenta cibaria flava. Genae albidae, Oculi in 

 mortua fuscobrunnei. in viva rufobrunnei. lineis 2 transversis 

 purpureis.*) Thorax supra ruto-ferrugineus nitidus, subtilis- 

 sime punctulatus nigro-puberulus, vittis 3 dilute brunneis 

 plerumque paium consi)if'uis ; subtus albidus, vitta pectorali sab 

 thoracis margine laterali a capite ad abdomen ducta sat lata, 

 determinata atra. Scutellum magnum, r u f o f e r r u g i n e u m , 

 maculis 2 brunneis obsoletis Abdomen oblongum 

 nitidulum, nigrum et nigro-puberulum, apice sensim acuminatum. 

 Alae latae, deflexae, fuscanae, ad costam saturatius fuliginosae. 

 Nervus longitudinalis quintus infra transversum ordinariuni ad 

 margineni interiorem c u r v a t i m fl e x u s , n e c r e c t e e x (mi r- 

 i'ens. Halteres pallidi; i)edes cum coxis albidi, posterioiiim 

 femoribus a medio ad apicem, tibiis(iue basi late, nigris." 



Wir sehen aus dieser Beschi'eibung, dass zumeist nur 

 Farbenverschiedenheit gegenüber St. StioblH obwaltet. Diese 

 ist aber von geringer Bedeutung, wenn man bedenkt, dass auch 

 Sf. cokoptraf(( in dieser Hinsicht variirt Was die Punctulation 

 des Thoiax betrilft, konnte sie Zetterstedt bei seinem 

 Weibchen leicht mit subtilissime bezeichnen, da sie bei 

 schAvächerer Lupen vergiösserung wirklich fein erscheint, während 

 sie da bei Sf. coleoptrata kaum wahrzunelimen ist. Bedenklicher 

 wäre das, was Zetterstedt über das letzte Segment der 

 fünften Längsader sagt, wenn ihn nicht wahrscheinlich hiezu 

 die plötzliche Abbiegung dieses Segmentes hinter der Querader 

 bewogen hätte. 



Dass sich Zetterstedt wirklich im Irrthume befand, 

 wenn ex das erwähnte 9 zu St. coleoptrata zog, geht sicher 

 daraus hervor, dass (ausser Meigen**) kein Autor an dem 



*) leh habe das mir vorgelegeiie Exeiniil.ir iiir-lit aufgeweicht. 

 **) Meigen (VI. 80) scheint dasselbe Exemplar aus I)äneinark vorgelegen 

 zu haben, nar-h \vel(^liem Zetterstedt die olien gegebene Besehreibung ange- 

 fertigt hat, und so erklärt sieh wohl der gleiche Irrthiiui Iieider Autoren, das 

 genannte 9 '^^ '^''- i'oteoptiata gezogen zu haben. 



