Zur Kenntn. d. mit aeneiis F. u. distiiigiiendns Duft, vervv. Harpahis-Arten. 243 



ausgerandet, mit stiiinpfwinkeliger, an der Spitze leicht 

 oder kaum vernindeter aber durchaus ungezähnter 

 Hasalecke. Letztes Abdoniinalsegnient beim cf an der 

 Spitze zngernndet. Köri)er oben dunkel bräunlicli 

 bronzefarbig, manclimal metalliscli grünlich ; Beine roth- 

 braun. Long.: 10 IV^nim. — Kaukasus: Daghestan*); 

 Transkaukasien**). — ? H. saxicola Dej.***) = hospho- 

 ranus Reiche. H. fugax Fald. 



6 (5) Von der relativ länglichen und flacheren Körperform 

 des distingnendus. Pronotum vor der ganzen Basis 

 (in der Mitte schwächer und zerstreuter), oder auch 

 nur in der Umgebung der Basaleindrücke punktirt, 

 nach hinten sehr schwach verengt, die Seiten vor den 

 Hinterecken sehr deutlich ausgeschweift, diese in der 

 Anlage scharf rechtwinkelig, an der äussersten Spitze 

 kaum etwas abgestumpft. Flügeldecken vor der Spitze 

 kaum oder nur wenig stärker ausgerandet als bei 

 (Listing uendus, mit in der Anlage schwach stumpf- 

 winkeliger, an der Spitze durchaus ungezähnter, aber 

 keineswegs abgestumpfter Basalecke. Letztes Abdominal- 

 segment beim c? an der Spitze äusserst schwach flach 



*) Von mir selbst bei Temir-Han-Sehiira gesammelt. 

 **) Nach C h a u d i r 1846 (//. fugax). 

 ***) C h a u d i r 1846 stellt H. saxicnla Dej. mit Zweifel zu fugax Fald. 

 — Die mir vorliegenden 5 Exemplare aus Dagliestan, welche ich auf H. fugax 

 Fald. beziehe, stimmen vollkommen mit der F a 1 d e r m a n n'sehen Besehrei- 

 bung (Faiin. Transeaue., I., 1835, pag. 91) überein, mit einziger Ausnahme des 

 für die Spitzenrandung der Flügeldecken gebrauchten Ausdruckes: „Ehjtra . . . 

 apice utriiKiHc dentafa"; die Ausrandung ist zwar viel starker als bei H distin- 

 gupndus, doch ist der Seitenrand am Anfang derselben mehr woniger zu- 

 gerundet, nicht deullieh winkelig abgesetzt; F a 1 d e r m a n n's Angabe ist 

 wahrscheinlich übertrieben. — Auf die erwähnten fünf Stücke passt auch 

 die Originalbeschreibung des H. saxicola Dej. (Spec, IV., pag 316) ganz 

 gut. — Nach G a n g 1 b a u e r soll sieh aber H. saxicola von H. distmguendus 

 nur durch ganz rostrothe Fühler und etwas gewölbtere (nicht breitere) Körper- 

 form unterscheiden; diese Angabe passt nicht auf H fugax, welcher, wie man 

 aus der vorliegenden Bestimmungs-Tabelle einsehen kann, in mancher anderen 

 Hinsieht von disiinguendiis abweicht. — Die Zusammengehörigkeit der beiden 

 Arten könnte schliesslich nur nach Prüfung der P a 1 d e r m a n n'sehen und 

 Dejean'schen Typen bestätigt werden. 



H. saxicoJa kommt nach D e j e a n und G a n g 1 b a u e r in der Krimm, 

 in Istrien und in Serbien vor. — //. fugax ist im Catal. Col. Europ. 1891 

 gar nicht angeführt. 



Wiener Entomologische Zeitung, XVII. Jahrg., IX. Heft (25. Noveinbjr 1898V 



