Ueber neue und bekannte Cynipiden. 267 



Letztere, wegen ihres auf dem Rücken zungenförmig ver- 

 lange! ten zweiten Hinterleib.sriiiges zu den Onycliioiden gehörend, 

 wurde von R e i n li a r d zur Gattung Oni/chia, als Synonym von 

 0. Westwoodi Dahlb. gestellt. Reinhard selbst nennt aber 

 zu den Gattungsmerknialen von Omjchia: „scutello apice trun- 

 ciito"' (pag. 236), und von Aspicera : ,,scutello mucronato^^ 

 (pag. 240) ; Xijalaspis riigosiis, von welchem H a r t i g schreibt : 

 „scufellum spinosum'-^ (pag- 416) gehört somit nicht zu Omjchia 

 sondern zu Aspicera. 



Tricyphona Zett. versus Amalopis Hai. 



Von Dr. E. Bergroth in Tammerfors. 



Vor zehn Jahren habe ich nachgewiesen, dass und weshalb 

 die Tipuliden - Gattung Amalopis Hai., 0. S. den prioritäts- 

 berechtigten Namen Tricijphona Zett. zu tühren hat. Nach 

 mehrjährigem Suchen glaubt Osten Sacken nun einen sach- 

 lichen Einwurf gegen meine Darstellung gefunden zu haben, 

 und zwar — in der Einleitung zu Z e 1 1 e r s t e d t's Dipt. Scand. ! 

 Er publicirt hierüber einen Aufsatz im letzten Hefte der Berl. 

 Entom. Zeitschrift. 



Osten S a c k e n's ganze Auseinandersetzung stellt die 

 bisher allgemein, auch auf den verschiedenen zoologischen Con- 

 gressen angenommenen Nomenclatur-Regeln auf den Kopf. Ich 

 finde keinen Grund auf das Thema hier näher einzugehen, 

 sondern verweise auf das, was ich in der Wien. Ent. Ztg. 1888, 

 pag. 197 — ]99 hierüber geschrieben habe. Besonders wieder- 

 hole ich noch, was s t e n S a c k e n als ein „flourish" be- 

 zeichnet: „wollte man nach dem von Osten Sacken auf 

 Tricyphona angewandten Principe handeln, so wären Tausende 

 von Namen durch jüngere zu ersetzen. 



Wiener Entomologische Zeitung, XVII. Jahrg., X. Heft (31. Üecember 1898). 



