Fr. W. Konow: Ein neues System der Chalastogastra? 269 



der natürlichen Verwandtscliaft Rechnung tragen und nicht etwa 

 nach Gutdünken ein willküiliches „System" scliaiten will. Die 

 Lydiden sind durch ihren ganzen Körper- und Flügelbau min- 

 destens ebenso weit, wenn nicht weiter, von den Tenthrediniden 

 entfernt, als die Siriciden. Ueberdies erscheint es durchaus ver- 

 werflich, die charakteristischen Merkmale für die einzelnen Ab- 

 theilungen des Systems von den Imagines, die Namen dieser 

 Abtheilungen aber von dem Larvenziistande herzunehmen. 



Die „Phytophaga" werden bei Mr. Ashmead in 15 Fa- 

 milien getheilt, wovon 4 Familien auf die „Xylophaga" und 11 

 auf die „Phytophaga" kommen, nämlich der Reihe nach: Oriß- 

 sidae, Sirlcidae, Xiphydriidae, Cephidae, Xyelidae, Lydidae, Hylo- 

 tomidae, Lophyridae, Perreyiidae, Pterygophoridae, Selandriidae, 

 Nematidae, D'meuridae, Tenthredinidae, Cimhicidae. Da werden 

 also die Lophyrini in 3, die Tentkredinini gar in 4 „Families" 

 zerspalten, die alle auf gleicher Höhe mit den Cimbicinen und 

 Arginen stehen sollen; die „Hylotomidae"' werden in die nächste 

 Verwandtschaft der ^Lydidae", die „Selandriidae" neben die 

 ^^Pterygophoridae'''' und die „Cimhicidae'''' neben die „Tenthredini- 

 dae^'' gestellt; die letzteren werden von den „Selandriidae" durch 

 zwei Familien, die „Nematidae" und „Dineuridae''^ getrennt, ja 

 was noch mehr, von den „Selandriidae''^ werden die „Strongylo- 

 gasterinae" getrennt und als „Subfamily" zu den „Tenthredini- 

 dae'"'' gerechnet, während die „Blasticotominae''^ als „Subfamily" 

 zu den „Selandriidae" gezählt werden. Da könnte man fast auf 

 den Gedanken kommen, dass der Herr Autor ohne irgend welche 

 Kenntnis der Naturobjecte sein System lediglich nach Büchern 

 ausgearbeitet habe. Jedenfalls hat derselbe nie in seinem Leben 

 eine wirkliche Dineura gesehen, sonst hätte er nicht den wunder- 

 lichen Einfall haben können, die „Dineuridae''^ als „Family" von 

 den „Nematidae" zu trennen und den übrigen „Families" als gleich- 

 werthig gegenüberzustellen. Ebenso ist die Unterbringung der 

 Blast icofoma bei den „Selandriidae" nur möglich, wenn man das 

 Thier nie gesehen hat. Körperbau und Flügelgeäder weisen 

 dieser Gattung ohne Zweifel ihren Platz in der Nähe der Xye- 

 lini an. Gänzlich verfehlt ist es auch, wenn Mr. Ashmead 

 die „Sfrongylogasterinae" von den „Selandriidae'' abtrennt und 

 zu den „Tenthredinidae" rechnet. Dei'selbe würde bald von 

 dieser Aufstellung zurückkommen, wenn er etwa verurtheilt 

 würde, die C a m e r o n'schen Strongylogaster aus Central- Ame- 



Wiener Entomologische Zeitung, XVII. Jahrg., X. Heft (31. Deceinber 1898). 



