270 ^r. W. K n w : 



rika in die eine oder die andere Abtheilung zu vertlieilen. 

 Wahrscheinlich aber kennt Mr. A s h m e a d überhaupt keinen 

 Strongylogaster, denn die nordamerikanischen angeblichen „Stron- 

 gylogader'''' dürften wenigstens grösserentheils in die Gattungen 

 Taxomis, Poecilosoma u. s. w. gehüi'en. Dazu kommt, dass der 

 Herr Verfasser sich bei den statuirten Gegensätzen seines 

 Systems vielfach durch ein „usually" helfen muss, und dass 

 man infolge der oft nicht präcisen Gegensätze viele Gattungen 

 schwer oder nur nach Willkür, andere wie Cladius u. s. w. 

 überhaupt nicht in diesem „System" unterbringen kann. Ein 

 System kann doch nur den Zweck haben, die Gegenstände zu 

 ordnen; hier ist aber alles ohne erkennbare Ordnung durch- 

 einander gewürfelt, wie man ein Spiel Karten durcheinander 

 mischt. 



Was die weitere Theilung betrifft, so werden die „Siri- 

 cidae" in zwei „Subfamilies", Siricinae und Tremecinae, getheilt. 

 Zu den ersteren zählen Sirex und Paururus, zu den letzteren 

 Xeris, Teredonia und Tremex. Diese Theilung kann anerkannt 

 werden, wenn die kleine Tribus überhaupt getheilt werden soll. 

 Doch müssen die Subtribus dann Siricides und Tretnecides heissen. 

 Wenn aber Mr. A s h m e a d eine neue Paumriis- Art aufstellt, 

 so hätte sich derselbe erst unter den amerikanischen Paiirurus- 

 Ärten umsehen müssen, ob seine angebliche nov. spec. nicht 

 mit einer bereits bekannten Art zusammenfällt. Die schwarzen 

 Beine und dunklen Flügel weisen auf areolatm Cress. hin, dessen 

 Männchen apicalis Kirby ist. Zwar soll die neue Art eine rothe 

 Hinterleibsspitze besitzen, während areolatus 9 einen ganz 

 dunklen Hinterleib hat. Aber die blosse Färbung begründet 

 keinen specifischen Unterschied ; und wenn Mr. A s h m e a d 

 keine bestimmten plastischen Unterscheidungsmerkmale anzu- 

 geben weiss, so kann seine angebliche Art höchstens als weib- 

 liche Varietät des P. areolatus Cress. gelten. Wahrscheinlicher 

 aber dürfte Mr. A s h m e a d die Färbung der Beine nicht rich- 

 tig beurtheilt haben ; und sein „P. innicolus^^ dürfte nichts 

 anderes als ein neues synonymum zu P. nigricornis F. sein. 

 Wer übrigens die lateinische Sprache gebrauchen will, muss 

 dieselbe gelernt haben. Das Wort pinicola ist substantivum und 

 kann darum nicht in einen unglücklichen „pinicolus^^ verändert 

 werden. 



