92 H, LACAZE-DUTHIERS. 
aussi l’expression charnue, qui semble indiquer une nature museu- 
laire, ne lui est pas applicable. 
Le travail de M. H. Troschel résumera, sans doute, tous les 
résultats, et en fera connaître le lien général; en attendant que 
celte publication soit complète, je ferai observer que les pièces 
cornées, les dents, toutes disposées avec plus ou moins d'élégance, 
ont surtout attiré l'attention des auteurs, et que les parties basi- 
laires n’ont pas été pour eux l’objet d’études aussi spéciales. C’est 
cependant un fait important que l'existence de cette partie, qui 
semble être l’intermédiaire entre les muscles, ou parties actives, et 
celles qui doivent être mises en mouvement. 
Si l’on admet l’analogie entre l’appareil que nous étudions et 
celui que lon a désigné chez beaucoup de Gastéropodes par le 
nom de langue, on comprend que je propose de nommer cartilage 
lingual la pièce qui supporte l'appareil masticatenr. 
J'ai trouvé, sous la langue des Oscabrions (Chiton), une partie 
tout à fait semblable dont la disposition était la même; c’est 
surtout ce qui m'a conduit à établir un rapprochement entre l'ap- 
pareil du Dentale et tous ces appareils décrits isolément par les 
nombreux auteurs que j'ai cités, 
Le cartilage lingual est très facile à reconnaitre et à préparer ; 
mais il est nécessaire de bien le débarrasser des parties qui l’envi- 
ronnent, afin de pouvoir juger de ses rapports, de ses connexions 
etde sa forme. Sa nature est bien différente des parties charnues, 
et sa structure est appréciable au microscope avec la plus grande 
netteté. I est résistant, blanchâtre et un peu élastique; sa teinte 
blanchâtre, peut-être un peu bleuâtre , et sa transparence, font 
tout de suite reconnaitre qu'il n’est point de nature musculaire. 
Placé sous le microscope (1), son tissu semble formé complétement 
de cellules, non pas dans le sens vague qu'a souvent ce mot en 
anatomie des animaux , mais dans le sens où l’organographie 
végélale nous fait connaître le parenchyme ou tissu cellulaire. 
Le tissu de ce cartilage offre une ressemblance extrême avee le 
tissu végétal, Les cellules sont larges , irrégulières , polyédriques, 
et leurs parois sont accusées par des lignes obscures ; dans leur 
(1) Voyez Ann. des sc. nat., 4° série, Zooz., t. VI, pl. 9, fig. 5. 
