10 MH. LACAZE-DUTHIERS 
elle est en si petite quantité, qu'elle semble disparaitre, et que ce 
mode d'observation ne peut nullement servir, 
D'abord, que voit-on sur les lames des coquilles faites en diffé- 
rents sens ? 
En général, on fait les coupes parallèles et perpendieulaires à 
l’axe, et l’on cherche à voir sur les unes la disposition des éléments 
observés sur les autres; c’est aussi ce qui a été fait ie. 
Sur-une coupe longitudinale, avee un faible grossissement el 
même à la loupe, on distingue deux ordres de lignes, bien diffé- 
rentes par leur direction, leur forme, ete. On reconnait (4) aussi 
que de la substance calcaire est disposée dans quelques points du 
test d'une manière toute différente à celle du reste de l'étendue. 
Vers le sommet, l'épaisseur est considérable ; à la base, au con- 
traire, les bords deviennent minces et tranchants; au sommet, on 
voit, dans l'intérieur et s'étendant à une faible distance, une 
couche de substance qui ne présente plus et les lignes transver- 
sales et les lignes longitudinales divergentes. Cette substance à été 
surajoutée en dedans, à mesure que la brisure du sommet à eu 
lieu. Nous laisserons de côté cette substance, ainsi surajoutée, 
pour l’étudier isolément plus tard, Dans tout le reste de la coquille, 
on voit des stries (2) dirigées à peu près dans le sens de la lame, 
mais se portant cependant, en divergeant, du bord interne ou sur- 
lace interne au bord externe ou surface externe. Ces stries, plus 
serrées en certains points, paraissent mieux alors en raison de là 
blancheur qu'elles déterminent. Ilen est iei comme pour toutes les 
autres coquilles, leur nombre est tout à fait variable; il semble que, 
à certains moments, la production de la matière calcaire soit plus 
considérable, et que l'accroissement so:t plus grand : de là un plus 
erand nombre de stries. 
Ces stries longitudinales sont bien le résultat de l'accroissement 
de la coquille. En effet, sur une coupe comme celle que j'ai repro- 
duite dans les planches de mon travail, avec seulement trois fois 
les dimensions naturelles (3), on peut voir que les couches sont 
(1) Voyez Ann. des sc. nat., 4° série, Zoo, t. VI, pl. 42, fg. 4 et12 
(2) Id. (à (?) 
(3) 4d., pl. 42, fig 4. 
