98 H. LACAZE-DUTHIERS. 
et que la distribution des nerfs dans certaines parties peut et doit 
en faire interpréter tout autrement les fonctions que cela n'a été 
fait. 
Dans l'exposé des particularités anafomiques qui suivent, je 
m'abstiens de toutes considérations générales sur les rapports 
zoologiques ; on ne manquera pas cependant de remarquer que le 
système nerveux du Dentale a une analogie , sinon une similitude 
complète, avec celui des Acéphales lamellibranches. 
Pour lacommodité des descriptions, on peut établir la distinction 
ancienne bien connue, quoiqu'elle soit bien critiquée. On peut étu- 
dier séparément le système nerveux de la vie animale, ou de la vie 
de relation proprement dite, et le système nerveux de la vie végé- 
tative, splanchnique, viscérale, ou enfin stomato-gastrique, celui 
qu'on nomme dans les animaux supérieurs le grand sympathique. 
En admettant cette division, je n’ignore nullement les objec- 
tions qui s'élèvent contre elle et contre les idées de Bichat; je ne 
prétends pas résoudre ces objections, je ne veux pas même m'en 
occuper : Je n'emploie ici cette distinction que pour désigner deux 
ordres de parties, voilà tout. 
AnTicce Î°r. 
Système nerveux de la vie animale. 
La partie du système nerveux se rapportant aux organes qui 
mettent l'animal en communion avec le monde extérieur est com- 
posée de trois paires de ganglions, reliés entre elles par des com- 
missures et des connectifs. On peut désigner ces petits centres d'in- 
nervation par les noms suivants, en raison des rapports qu'ils 
affectent avec les parties voisines : 
1° Les ganglions sus-æsophagiens, ou buccauæ, ou céphaliques ; 
2% les ganglions pédieux ; 3° les ganglions abdominaux ou respi- 
ratoires. 
Etudions-les successivement, voyons quels nerfs ils fournissent, 
et cherchons enfin les organes des sens. 
