202 NH. LACAZE-DUTHIERS. 
sur le même terrain; aussi vit-on bientôt les auteurs remonter au 
développement de l'œuf pour avoir une connaissance plus exacte du 
phénomène. Leuckart, Johannes Müller et son fils Max, Meissner, 
sont les premiers anatomistes qui ont fait connaitre ce qu'aujour- 
d'hui on est convenu d'appeler le micropyle de l'œuf, nom em 
prunté à l'anatomie de l’ovule végétal, et qui rappelle exactement 
la même idée, l'idée d'un orifice dans les enveloppes. 
Des études considérables ont été faites dans ce sens , et toujours 
on à décrit le micropyle comme une chose parfaitement distincte 
par sa forme, sa position, ele. Le nombre même a été trouvé fort 
variable, et dans les Poissons l'enveloppe vitelline serait criblée 
d'une infinité de petits trous. 
C'est par cet orilice , ou ces orifices, par cetle petite porte , ou 
ce micropyle, que s'introduit plus tard le spermatozoïde. 
Aujourd'hui done on ne discute plus sur la pénétration du sper- 
matozoïde observée directement; on cherche à montrer que l'œuf 
présente des conditions propres à cette pénétration. 
Mais il me semble bien important de résoudre tout d’abord 
une question : ce que l'on nomme le micropyle, est-ce une seule et 
même chose dans tous les animaux ? N°y a-t-il aucune différence 
entre les œufs pour leurs enveloppes, et peut-on donner à toutes 
les tuniques, qui portent un orifice, également le nom de membrane 
vilelline? Or ilne me paraît pas qu'avant d'entrer en discussion, on 
ait commencé par établir nettement la composition de l'œuf, et 
que l'on ait démontré l'analogie et la similitude des enveloppes 
dans les différentes espèces prises pour exemple. 
Je reviens donc encore sur la structure de l’œuf, et je trouve que 
lache germinative, vésicule transparente et vitellus, sont même 
chose pour tous ; mais qu'il y à des différences quand il s’agit des 
enveloppes. 
La zone transparente de l'œuf des Mammifères, par exemple, 
est-elle la membrane vitelline ; ou bien est-elle une seconde mem- 
brane extérieure à celle-ci? 
La question mérite à tous égards une solution , et elle s'étend 
plus loin ; elle peut se transformer en celle-ci , plus étrange en 
définitive, mais à laquelle peut-être il faudra se ranger un jour : 
