210 IH, LACAZE-DUTUIERS. 
n'a pas fait de fécondations artificielles et suivi toutes les modifica- 
tions éprouvées par l'œuf depuis le moment de l’attouchement de 
l'œuf par le spermatozoïde. Sans avoir fait de fécondations artifi- 
cielles dans le Dentale (je n’en avais pas besoin), j'ai pu voir tout 
ce qui se passait depuis l’arrivée du spermatozoïde, et j'ai vu la 
sortie de la gouttelette (4). ILest bien difficile de dire quelle est la 
cause immédiate ; mais, quant à la cause plus éloignée, on avait cru 
pouvoir la trouver dans l’action du spermatozoïde sur l'œuf, et on 
la considérait comme la conséquence de la fécondation. Dans cette 
manière de voir, il est facile de s'expliquer cette sortie, surtout 
depuis que l’on admet la pénétration du spermatozoïde. Rien ne 
paraïtrait simple , en effet, comme de voir s'échapper un peu de 
substance plastique du germe par l’orifice d'entrée du filament 
spermatique, à la suite des contractions et des alternatives de 
resserrement qu'éprouve l'œuf qui va se fractionner. 
Malheureusement cette explication tombe devant les faits que 
l'observation du Dentale m'a fournis. 
M. de Quatrefages disait dans son Mémoire sur l'embryogénie 
des Annélides : « Nous avons vu que la vésicule germinative dis- 
> paraissait spontanément chez les œufs non fécondés. Je regrette 
» aujourd'hui de ne pas avoir suivi avec plus de soin les circon- 
» stances de cette disparition, afin de m’assurer si elle présente des 
» circonstances analogues à ce qu’on observe chez les œufs fécon- 
» dés , et entre autres si le globule transparent se montre également 
» dans les cas de non-fécondation. J’appelle sur ce point l'attention 
» des observateurs (2). » 
Je puis en toute certitude affirmer qu'elle n’est pas la consé- 
quence de la fécondation, puisque je l’ai rencontrée dans la coque 
d'œufs pondus par une femelle isolée , et n’ayant pas été en rap- 
port avec les mâles. C’est une observation importante qu'il m'a 
été donné de répéter plusieurs fois. 11 faut cependant ajouter que 
y 
» 
(1) J'emploierai indifféremment le nom de gouttelette ou de globule pour dési- 
gner ce corpuseule, bien que je n'aie aucune opinion arrêtée sur la nature des 
objets. 
(2) Voyez de Quatrefages, Ann. des sc. nal., 3° série, Zooz.,t. X. 4885 
p. L81, Sur l'embryogénie des Annéhides. 
