286 H. LACAZE-DUTHIERS, 
celui de Cirrhibranches , el cela parce que la détermination des 
parties, leur sens physiologique n’est plus le même. Les divi- 
sions, ordre, sous-ordre et famille des Gastéropodes, établies pour 
recevoir le Dentale, doivent aussi disparaitre. 
L'espèce de Dentale qui a servi à ces recherches est celle que 
M. Deshayes a décrite sous le nom de Dentalium entalis (A), et 
correspond à celle que de Lamarck (2) désignait par l’épithète de 
tarentinum. 
Les variétés blanches et roses se trouvent également sur les 
côtes de Bretagne, et je ne vois point la nécessité d’en faire des 
espèces particulières; c’est aussi l'opinion du savant conchyolo- 
giste français M. Deshayes. 
Dans cette monographie étendue et détaillée, l’on a pu remar- 
quer qu'un même but était toujours poursuivi, que toujours les 
faits anatomiques et physiologiques étaient rapprochés de l’histoire 
naturelle proprement dite et de l’histoire zoologique. C’est qu'en 
effet toutes ces parties de l’histoire d’un être sont inséparables ; 
toutes elles concourent à une même chose; toutes elles doivent 
constamment exister à côté l’une de l’autre, si l’on veut arriver à 
avoir des notions exactes et complètes. Les détails, les faits, ont 
sans aucun doute une grande importance, ce sont eux qui nous 
conduisent à la vérité; aussi ont-ils été beaucoup multipliés ; 
mais ils doivent cependant être laissés de côté, à un moment, 
pour faire place à un ensemble de choses générales qui doivent 
ressortir des études minutieuses. Jamais la science des animaux 
ne fera plus de progrès que lorsque l'on aura ainsi fait l'histoire 
des principaux types; alors chacune de ses parties ressemblera 
à un de ces tableaux où l'effet général, où les grandes choses 
habilement ménagées, se détachent et frappent, quoique on les 
(1) Voyez le travail déjà souvent cité de M. Deshayes, p. 39: B, espèces 
n'ayant ni côtes, ni stries longitudinales, n° 18. 
(2) Voyez Lamarck, Anim. sans vert., 1. V, 2° édit,, p. 595, n°43. 
