- 22 - 



radiatis fuscis et ad latus posticum macula una distincta picta ; latere postico subelongato; uuibonibus par- 

 vulis, caeruleis; lunula indistinota." 



Hab. - ? (Mus. Hanley). 



Thes. p. G16. Nr. 16. t. I2S. f. 2:!. 24. Deshayos Cat. Br. M. p. 5:i. N. 27. 



Da icb diese kleine Species nur nacb der Fij;iir und der obigen, unvollständigen Besclireibung 

 Sowerby's in Betracht ziehen kann, so wage ich die Vcriuuthung, dass dieselbe ebenfalls eine Varietät 

 der radiata sein könnte, nicht mit Bestimmtheit auszusprechen. Die Gestalt weist deutlich auf die var. 

 llindsii hin, die 1 Unterseite ist aber in einen wenig grösseren Schnabel verlängert, etwa wie bei der var. 

 gracilior. Dass auf blassgrauem Grunde braune, aus F'leeken bestehende Strahlen stehen, haben wir auch 

 bei der radiata , und der einzelne braune Fleck am Hinterende ist gewiss nichts Unterscheidendes , so 

 wenig wie die unbestimmte Lunula, welche in jungen Exemplaren der radiata oft nur durch den Unter- 

 schied der Färbung erkannt wird , was natürlich bei der Hanleyana , an der die ganze Vorderseite ein- 

 farbig blassgrau ist, nicht vorkommen kann. 



32. T. Cora Kömer. T. Vll. f 4. 



T. rotundato-trigona, solida, subcompressa, extremitatibus rotundatis, postica vix angustiore longiore- 

 que; margo ventralis medio rectus, ad latera rotundatim ascendens, dorsalis anticus rectus, posticus sub- 

 convexus; umbones acuti , valde prominentes, suboblique incurvati; superficies externa laevis, tenuissime 

 transversim striata, alba, maculis rufis longitudinalibus, medio acervatis picta, epidermide grisea vestita; 

 lunula magna , plana , lanceolato-cordata , per lineam exaratam conspicue circumscripta ; areae regio non 

 liniitata, couvexa, in paginas laterales sensim transiens, utroque latere rufo uniniacuiata; latus internuni 

 album; sinus pallii apertissimus , brevis , fere semicircularis; dcns lateralis aciitissinui.-' , ultinms cardinis 

 valde crenulatus. Long. 17, alt. 16, crass. 9, 5 mill. 



Hab. — ? 



Malak. Blatt. XI. t8(i4. p. IIU. N. 1. 



Trotz der geringen Grösse sind die Schalen sehr fest, die Schlosszähne kräftig entwickelt, wess- 

 halb ich die Species für ausgewachsen halte. Die spitzen AA'irbel sind nur wenig nach vorn gerückt, 

 so dass der Umriss fast gleichschenklig erscheint. Der vordere Rückenrand läuft gerade und geht in den 

 Bauchrand breit abgerundet über; letzterer ist in der Mitte gerade, krümmt sich hinten und bildet mit 

 dem etwas gewölbten hinteren Rückenrand eine Abrundung, die ein wenig spitzer als die vordere ist. 

 .\uf der weissen, sehr fein quergestreiften Oberfläche stehen in der Mitte dicht nebeneinander einige 

 rothbraune Längsstriche, die im vorliegenden Exemplar diu-ch eine starke Anwachsfurchc unterbrochen 

 sind, daim unten blässer wieder erscheinen; nicht weit vom Ligament findet sich auf jeder Seite ein 

 länglicher dunkelbrauner Fleck. Die graue Epidermis ist nur noch in der Nähe des Batichrandes zu 

 erkennen. Der (^uerdurchmesser ist im Vergleich zu den andern xVrten der letzten Abtheilung dieser 

 Seetion nicht bedeutend, aber die Schalen wölben sich so gleichmässig nach den Seiten ab, — hinten 

 ganz ohne Ränder, vorn mit Spuren derselben — , dass die Dicke noch geringer erscheint, als sie wirk- 

 lich ist. Dieser gleiehmässigen Wölbung wegen kann von einer eigentlichen Area nicht die Rede sein. 

 Die Lunula ist ausserordentlich gross, verlängert herzförmig, flach, von einer deutlichen Linie begrenzt. 

 Auf der weissen inneren Fläche fällt die ganz aussergewöhnlich weit geöflnete, kurze, ungefähr halb- 

 kreisförmige Mantelbucht auf. Der .Seitenzahn ist sehr spitz, der tief gespaltene hintere Schlosszahn 

 stark, aber wie gewöhnlich unregelmässig crenulirt. 



