— 34 — 



der vcrlilngcrten Nymphe bemerkt man äusserst leine Qiierlinien , ilie diclit gekörnt sind. Die Mantel- 

 bucht ist ungefUhr wie in M. iusoria, gehört also zu den tieferen dieser Seclion; sie hat beinahe halb- 

 eifiirmigc Gestalt. 



s. M. comprcssa Könier. T. X. f. 2. 



T. trigona, solida, compressa, fere aequiiateralis , antice rotundata, postice vix angustior; laevis 

 nitens, cpiderraide tcnuissima, translucente, straminea vesfita; alba, radiis duobus, nebuloso-violascentibus 

 pieta; umbones acuti, recte incurvati, prominentes, vix antemediani; margo ventris curvatus, antice 

 valde, postice paullo adscendens, margo dorsi utrinque valdc declivis, subconvexus; lunula lanceolafa, 

 lateralltcr compressa, medio eximie clevata, linca tenui circumdata; area lanceolato-ovata, vix convexa, 

 marginibiis obtusissimis paene limitala; ligamentum breve, jirominens; latus internum albiduni , fusco- 

 caeruleo infectum; sinus pallii profundus, maximc apertus, semiovatus; dentes cardinis valde convergentcs, 

 tenues, dens lateralis clongatus, comprcssissimus , obtusc trigonus; nymphae crasse granoso- plicatae. 

 Long. 40, alt. 34, crass. 20 mill. 



Marc chinense. 



Diese Species stimmt in der Gestalt am meisten mit M. morphina überein , auch der Beschrei- 

 bung nach mit M. Lamarckii, die aber entschieden ungleichseitig ist. Die vorliegende ist dreieckiger 

 als alle anderen , die spitzen , gerade eingekrümmten Wirbel stehen nur wenig vor der Mitte , und die 

 Kückenränder neigen sich, etwas convex, stark abwärts. Der massig gekrümmte Bauchrand steigt vorn 

 abgerundet hoch auf, hinten nur wenig, wesshalb sich hier eine schwache, aber abgerundete, Zuspitzung 

 zeigt. Die glänzende, weisse, zwei breite, bräunlich violette, verschwommene Strahlen enthaltende 

 Oberfläche wird von einer sehr dünnen , durchsichtigen , strohfarbenen Epidermis bedeckt. Wesentlich 

 abweichend ist die Lunula gebildet, indem dieselbe schmal, sehr verlängert, mitten stark erhaben, fein 

 umsehrieben ist. Die Area tritt weit weniger hervor, als bei den andern Arten, da die Seitenränder 

 nur sehr stumpfe, wenig deutlich abgesetzte Kanten bilden, hinter denen sich in sanft fortgehender Wöl- 

 bung eine lanzettförmige Fläche abstumpft , die , der geringen Dicke überhaupt entsprechend, wenig breit 

 aber ziemlich lang ist. Das kurze Ligament springt massig vor. Auf der weisslichen Innenseite liegt vorn 

 tmd hinten, namentlich auch auf den Muskelflecken, ein braunbläulicher Ton. Die Muntclbucht ist die 

 grösstc , weitgcöffnetste und tiefste unter allen Arten ; sie entspricht einer nach der Längsachse halbirten 

 Eilinie, die jedoch der Kreisform sehr nahe steht; sie steigt vom hinteren Muskelfleck im grossen Bogen 

 steil herab und biegt unten dicht über der Mantellinie rasch auswärts. Die Schlosszähne sind vcrhält- 

 nissmässig dünn , stehen dicht zusammen und convergiren stark nach den spitzen Wirbeln hin. Der 

 Seitenzahn ist von oben und unten sehr gepresst, von stumpf dreieckiger Gestalt; er steht ziemlich weit 

 von den Ilauptzähnen entfernt. DieJ dünnen Nymphen tragen tiefe, dichtstehende, granulirte Querrippchen. 



Unsere Species hat mit der Figur, welche Reeve Monogr. Cyth. t. 3. f. 8 als Meretr. Lamarckii 

 Desh. abbildet, grosse Aehnlichkeit. Ich setze dabei voraus, dass diese nur einseitig dargestellte Figur 

 wirklich die Deshayes'sche Art wiedergiebt und sehe von der schlechten Beschreibung bei Keeve, die 

 trotz ihrer Kürze doch Widersprüche gegen die von Deshayes enthält, gänzlich ab. Aeusserlich ist es 

 dann nur die bedeutende Ungleichseitigkeit und Zuspitzung der Hinterecke, welcke die erwähnte Figur 

 im Vergleich zur M. compressa verschieden erseheinen lässt. Diese Verschiedenheiten hebt auch 

 Deshayes hervor, wie er auch die Färbung anders angicbt. Aber auch die Mantelbucht der M. com- 

 pressa ist tiefer als die der M. Lamarckii, von der Deshayes nur sagt „paulo profundiore quam in aliis 

 speciebus." Leider erwähnt er Schloss und Nymphen nicht. 



