— 61 — 



laufen; an den Seiten verschmiilern sich dieselben und verschwinden endlich ganz. Die Lunula ist breit 

 herzförmig, etwas eingedrückt, glatt, von einer eingeritzten Linie umgeben. Die Area ist schmal, Inno- 

 lanzettförmig, in der Mitte glatt, etwas vertieft; die cinschliessenden Ränder werden unten üanz' flach' 

 erheben sich aber nach den Wirbeln hin merklich. Das Ligament ist etwas kürzer als bei 1;. Chione 

 und springt massig vor. Die weissliche Innenfläche ist von orangefarbenen Rändern umgeben und lässt 

 eine nicht sehr tiefe, abgerundet trapezoidale Mantelbucht erkennen, deren obere Ecke sehr flach ist, 

 während die untere deutlich, aber auch etwas abgerundet erscheint. Der Seitenzahn steht dem Schlosse 

 ziemlich nahe , ist dick , etwas zusammengepresst und besitzt stumpf dreieckige Form. Die Muskelflecke 

 sind sehr vertieft, namentlich der vordere. 



16. C. lilacina Lamarck. T. XVIIl. f. 2. 



T. ovato-transversa, tumidula, solidiuscula, valde inaequilateralis , antice brevis rotundata, postice 

 elongata, sensim angustata, ad terminum acurainato-rotundata; nitida, transversim reo-ulariter sulcata 

 sulcis profundis, quam in C. erycina paullo latioribus, cingulis interjectis sublatis, convexis, ad latera 

 confluentibus, denique evanescentibus; cervina aut livido-fulva, ad basin pallida, radiis obscuris, livido- 

 fuscis, imperfectis; lunula cordato-lanceolata , fusco-livida, interdum rubescens, vix impressa, per lono-i- 

 tudinem subconcava, conspicue circumscripta; areaangusta, lanceolata, medio laevis subincisa, marginibus 

 obtusissimis, supra vix elevatioribus inclusa; ligamentum tenue, elongatum, prominens; pao-ina interna 

 sordide alba, utraque extremitate violacea; pallii sinus vix profundus, trapezialis, angulo apicali superiore 

 rotundato, inferiore fere recto; dentes cardinis quam in C. erycina tenuiores, dens lateralis compressissi- 

 mus, elevatus, ti-igonus, subacutus, cardinalibus subprojjinquus. Long. 65, alt. 46, crass. 28 mill. 



Oceanus Indicus; insulae Moluccae; in.sula Corigidor dicta. 



Hist. nat. Cyth. N. 15. Chemnitz Conch. Cab. VI. p. 337. t. 32. f. 338. 339, V. erycina var. Encycl. 

 meth. I. p. 264. f. 3, U. p. 55. N. 10. Mus. Bolten p. 180. N. 6, V. Spuma. Gray Analyst 1838. VIII. 305.' 

 Hanley Recent Sh. p. 98. t. 15. f. 12. Sowerby Tlies. p. 626. N. 49. t. 130. f. 74. Deshayes Cat. Br. M. p 63. 

 N. 24. Reeve Monogr. Dione t. 1. f. 5. 



Ich habe ein Exemplar abbilden lassen, das rücksichtiich der Zeichnung zwischen beiden 

 Chemnitz'schen Figuren mitten inne steht, indem neben den verloschenen braunvioletten Strahlen noch 

 zwei breitere und dunklere vorhanden sind Dass die Species sehr nahe mit C. erycina verwandt ist, 

 zeigt unsere Diagnose; Chemnitz betrachtet sie nur als Varietät derselben. Sie ist mehr in die Länge 

 gezogen, namentlich hinten mehr verjüngt, aber doch endlich schmal abgerundet, weshalb die Muschel 

 ungleichseitiger erscheint, als C. erycina. Die tief eingeritzten Querfurchen sind etwas breiter, deren 

 erhabene Zwischenräume schmäler und convexer als bei der verwandten Art. Die Aussenseite ist reh- 

 farbig, oder röthlich-, auch violett-braun, mit dunkleren, zum Theil verloschenen, manchmal auch mit 

 einigen deutlichen Strahlen bedeckt. Die Lunula ist massig vertieft, herz-lanzettförmig , wohl umschrie- 

 ben, der Länge nach etwas concav, rothbraun oder braunviolett, zuweilen etwas mehr röthlich. Die 

 Area ist nur wenig schmäler als in C. erycina , sonst ähnlich gebildet. Die beiden Enden der schmutzig 

 weissen Innenfläche sind violett gefärbt. Sehr auszeichnend ist die Mantelbucht, welche ein weit deut- 

 licheres Trapez bildet, als bei voriger Species; der obere Winkel des Scheitels ist etwas abgerundet, 

 der untere bildet eine scharfe Ecke und ist fast ein rechter. Die Schlosszähne sind dünn, der Seitenzahn 

 ist sehr zusammengepresst, etwas verlängert, hat eine abgerundete Spitze und steht den Hauptzähnea 

 ziemlich nahe. 



