- 65 — 



alles Andere passt ebensogut, wie es auf junge ExemiDlare von C. erycina, costata, Jilacina, chinensis etc. 

 ebenfalls anzuwenden ist, wesshalb man wohl C. pectoralis ganz streichen muss. 



Die Species steht der C. lilacina Lam. sehr nahe; sie ist etwas flacher, ungleichseitiger, die 

 Hinterseite ist noch mehr verlängert, spitzt sich nicht so zu, sondern endigt mit einer ziemlich hohen, 

 abgerundeten Abstutzung; die Quergürtel sind schmäler, dichter gestellt und etwas mehr abgeflacht; die 

 Lunula ist grösser, purpur-rosenroth gefärbt, die Region der Area verläuft mehr gerade, die Mitte 

 derselben ist etwas vertiefter und auf den stumpfen Rändern derselben stehen entfernte, rothe, schwach 

 winkelförmige Linien. Besonders weicht die Mantelbucht ab, indem sie viel tiefer und weniger hoch 

 als bei C. lilacina, auch nicht so deutlich trapezoidal ist; der obere Winkel ist nämlich fast o-estreckt, 

 der untere sehr spitz , tief eindringend. Das Ligament ist etwas verlängert und springt massig vor. Die 

 Aussenseite ist gelb oder gelblich weiss, mit zahlreichen violettbraunen Strahlen bedeckt; die Innenseite 

 trägt weissliche Farbe, die hinten in ein lebhaftes Violett übergeht, das vorn nur schwach 

 sichtbar ist. 



ßeeve Fig. 14 b ist C. costata Chemn. 



21. C. planatella Lamarck. T. XIX. f, 2. 

 ^ T. ovata, planulata, valde inaequilateralis, ad extremitates late rotundata, antice paullo angustior; 

 nitens, transversim sulcata, sulcis densis subregularibus , ad latera profundioribus ; albida, maculis variis 

 fulvis, interdum undatis angulatisque et radios imperfectos formantibus ornata; umbones minuti, acuti, 

 vix prominentes, in Vi longitudinis siti; margo dorsi utrinque rotundatus, anterius modice, posterius vix 

 declivis, margo ventris medio subcurvatus, ad extremitates valde et rotundatim adscendens ; lunula anhuste 

 ovata, subplana, aegre circumscripta, albida, vel fulva, vel fulvo maculata; areanulla; ligamentum breve 

 tenue; pagina interna alba, violaceo-maculata ; pallii sinus subprofundus, vix trapeziformis , angulis sub- 

 rotundatis; dens lateralis cardinalibus proximus, tenuis, subacutus. Long. 20, alt. 14, crass. 8 mill. 

 Terra Van Diemenensis (Phil.) 



Eist. nat. Cyth. N. 19. Chemnitz Conch. Cab. VII. t. 43. litt. B.? Hanley Recent Sh. p. 98. Catlow Cat. 

 p. 39. N. 85. Philipp! Abbild. I. p. 199. N. 6. t. 3. f. 6. Deshayes Cat. Br. M. p. 59. N. 10. 



Man ist zur Bestimmung dieser Species lediglich auf Lamarck's kurze Diagnose beschränkt. 

 Delessert und Chenu geben keine Figur derselben, Chemnitz wird von Lamarck mit Fragezeichen ange. 

 führt, alle anderen Autoren wiederholen nur des Namengebers Worte und selbst Deshayes fügt diesen 

 im Cat. Br. M. gar nichts zu, ausser dass er Philippi's Citat mit „An eadem species?" begleitet. 

 Sowerby hat p. 786 Thesaur. diese Art unter die „Species not identified" gesetzt. 



Soweit von einer Gewissheit bei später erfolgender Herstellung einer ungenügend beschriebenen 

 Species überhaupt geredet werden kann, bin ich überzeugt, dass Philippi im Rechte gewesen ist. Alle 

 Eigenschaften, welche Lamarck seiner planatella beilegt, finden sich bei der substituirten Muschel wieder; 

 denn auf die unbedeutenden Abweichungen, dass Lamarck die Lunula „ovale, fauve" nennt, während 

 sie in Wahrheit schmal eiförmig oder lanzettförmig ist und auch weisslich , oder nur braun gefleckt vor- 

 kommt — ist gar kein Gewicht zu legen, da Lamarck mit den Formbezeichnungen es nicht so genau 

 nimmt, wie die Neueren und weil seine Farbangaben stets nur den voriiegenden, einzelnen Fall im Auge 

 haben, wie er ja auf die bekanntlich so unwichtige Färbung der Venus ein sehr grosses Gewicht legt. 



Unsere Species erreicht nur eine geringe Grösse. Die Gestalt bildet ein ziemlich regelmässiges 

 Oval, dessen Hinterseite hoch gerundet ist, während sich die Vorderseite etwas verschmälert. Die 

 Wirbel sind sehr klein, spitz und springen kaum vor; sie liegen im ersten Viertel der Länge. Die Ober- 



