— 69 — 



Chione noch in der Bedeutung genommen, welche ihm Gray im Analyst 1838. VIII. 306 untergelegt 

 hat, die aber von diesem Autor längst ( Proceed. Z. S. Lond. 1847. p. 183) als irrthümlich zurück- 

 gezogen worden ist. 



25. C. albodorsata Sowcrby. T. XIX. f. 4. 



T. trigono-ovata, alta, tumidiuscula, inaequilateralis, antice rotundata , postice acuminata; nitens, 

 alba, livido-fusco radiata, epidermide translucida, straminea obtecta; transversim sulcata, porcis irregulari- 

 bus, extremitatem posticam versus planulatis sensim evanescentibus sculpta; umbones acuti, valde pro- 

 minentes , oblique recurvati, longitudinem in ratione 1 : 3 discludentes ; raargo ventris valde convexus , ad 

 postrenium subinHexus, antice valde, postice vix adscendens, margo dorsi in utroque latere rapide dcclivis, 

 antice brevis rectus , postice productus, vix convexus, longo descendens; lunula magna, subimpressa, 

 medio elevata, argute circumscripta; area lanceolata, medio subexcisa, niarginibus obtusissimis limitata : 

 ligamentum tenue, subelongatum , vix profundatum; latus internum album; pallii sinus profundus, late 

 apertus , subtrapeziformis, angulo apicali superiore late rotundato, inferiore acuto; dens lateralis elevatus, 

 subcompressus, subacutus, trigonus, cardinalibus parum appropinquatus. Long. 35, alt. 29, crass. 17 mill. 



Hab. — ? 



Thesaur. p. 7S6. N. 123. f. 108. f. 212. 213. 



Sowerby erwähnt diese Art unter den „Emendations" zum Thesaurus ohne Diagnose mit den 

 AVorten : ,,resembling C. spathulata and C sinensis, but more pointed and less broad at the hinder 

 part." Der Name ist in Bezug auf die weisse Rückenseite gegeben, die allerdings hier, aber auch bei 

 vielen andern Arten vorhanden ist; diese könnte auch einmal bei der bekannten Veränderlichkeit der 

 Färbung in der Gattung Venus , nicht da sein — und es sollte mich sehr wundern , wenn grössere Vor- 

 räthe nicht Abweichungen darbieten sollten — und dann würde nichts Wesentliches geändert, aber der 

 Name unpassend werden. 



Dir Species schliesst sich meiner Meinung nach noch enger an C. florida, als an die beiden ge- 

 nannten Arten. .Sie ist höher, kürzer, dreieckiger, hinten mehr zugespitzt; der Rückenrand fällt auf 

 beiden Seiten ziemlich steil ab, ist vorn kurz und gerade, hinten lang, etwas convex und steigt hier 

 tief herab; der stark gekrümmte Bauchrand ist vorn abgerundet und hoch nach oben gerichtet, hinten 

 vcendet er sich sehr wenig aufwärts und hat vor seinem Ende eine schwache Einbiegung. Ueber die 

 weisse, violett-braun gestrahlte Oberfläche legt sich eine dünne, strohgelbe Epidermis. Die Querfurchen 

 sind vorn tief und bilden breite etwas convexe Zwischenräume, nach hinten flachen sie sich immer mehr 

 ab und verschwinden endlich. Die grosse , herzförmige Lunula ist schwach vertieft , scharf umschrieben, 

 in der Mitte etwas erhaben , und die Area bildet eine lanzettförmige , innen schwach ausgehöhlte Fläche, 

 die von sehr abgerundeten Rändern eingeschlossen wird. Das Ligament ist auch hier etwas vertieft, 

 dünn , aber nicht so lang als bei C florida. Die weisse Innenseite zeigt eine nicht ganz deutlich trape- 

 zoidische Mantelbucht, die aber weit offen ist und bis zur Schalenmitte reicht; der obere Winkel 

 ist nämlich sehr flach abgerundet, der untere dagegen spitz. Das Schloss ist wie bei C. florida gebildet, 

 der Seitenzahn ist etwas höher und steht von den Hauptzähnen ein wenig entfernter. 



26. C. m u 1 1 i r ii d i a t a Sowerby. T. XX. f. 2. 



T. ovato-transversa , turgidula, solida, inaequilateralis, antice obtuse rotundata, postice vix an- 

 gustior ad terminum rotundata; nitida, rufa, lineolis fulvis angulatis , fasciis transversis albicantibus in- 

 terruptis, radiisque nunierosis, pluribus angustis, fuscis aut fulvis ornata; antice transversim sulcata, sulcis 



9* 



