- 74 — 



umgeben. Die weissliclic Innenfläche zeigt oft hinten oder in der Mitte etwas Violett. Verschieden ist 

 auch die Mantelbucht gebildet, einestheils wegen grösserer Tiefe , dann dadurch, dass sie etwas aufwärts 

 gerichtet ist; sie ist weit offen, am Scheitel eng, die Trapezform ist undeutlich, da der obere Winkel 

 flach abgerundet erscheint. Die Sclilosszähne sind dünn, der erste und zweite der linken Schale ver- 

 einigen sich am Scheitel ganz und bilden einen Winkel von etwa 60 Grad; der Scitenzahn ist sehr dünn 

 und geprcsst , wenig erhaben , etwas stumpf dreieckig und steht den Hauptzähnen nicht so nahe wie in 

 den vorhergehenden Arten. 



Die Varietät « ist schon mehr verschieden ; zunächst ist die Lunula etwas grösser als gewöhnlich 

 und schwach vertieft, dann stehen auf weisslicher Grundfläche braunrothe, durch helle Querbinden unter- 

 brochene Strahlen und von Flecken ist bis auf die, welche längs der Area stehen, nichts zu sehen. 

 Feine Querlinien sind wie in der Hauptform vorhanden. 



Die Varietät ß w-eicht auch in der Gestalt ab, welche verkürzt ist und statt der gewöhnlichen 

 Zuspitzung hinten einen stumpfen, schiefen Abschnitt trägt; die Oberfläche ist glatt, blass rothbraun, an 

 der Basis dunkler gefärbt, der hintere Rückenrand besitzt Andeutungen von Flecken. 



31. C. Candida Deshayes. 



„Dione testa elongato-transversa , ovata, inacquilaterali, compressa, candidis-siiua , latere antico 

 brcvi, obtuso, transversim et irrcgulariter sulcata, sulcis tenuibus; margine superiore postico gibboso, 

 inferiore subrecto; umbonibus parvis, oppositis ; lunula elongata, acuminata, in uiedio prominente; sinu 

 pallii angusto , apice obtuso, niarginibus suis ferc parallclis." (Desh.) 



Terra Van Diemenensis. 

 Cat. Br. M. p. 60. N. VA. 



Deshayes begreift unter Dionc auch meine Sectioncn Caryatis und Callista; die Abtheilung IIa, 

 Testa laevigata, enthält nur eigentliche Callisten mit der einzigen Ausnahme von Cyth. limatula Sow., 

 welche eine Caryatis ist; aber unmittelbar vor dieser steht C. Candida und es wäre immerhin möglich, 

 dass diese auch zur letztgenannten Scction gehörte. Die Beschreibung lässt eine Entscheidung nicht zu ; 

 was von der engen , Stumpfscheiteligen Mantelbucht gesagt wird, passt ganz auf manche Arten von 

 Caryatis. Da jedoch Deshayes ausdrücklich der Abtheilung, unter welcher C. Candida steht, ein solides 

 Gehäuse zuschreibt, was auf Caryatis nicht j)asst, so lasse ich die Spccies einstweilen hier stehen, bis 

 ich über den Augenschein berichten kann. Was über die Form, Sculptur, Lunula und Mantelbucht ge- 

 sagt wird, veranlasst zu der Annahme, dass die Species mit der vorhergehenden verwandt sein müsse. 



32. C. pumila Römer. T. XXI. f. 2. 



T. trigono-cordata, parva, tumidiuscula, vix inaequilateralis , antice posticeque fere aequaliier 

 rotundata; sublaevis, per incrementi strias, praesertim ad extremitates , vix rugulosa; sordide alba, raro 

 unicolor, frequenter fusco maculata, maculis aut dispersis aut in radios longitudinales ordinatis, saepe an- 

 gularibus; umbones acuti, valde prominuli, suboblique incurvi, paullo antemediani ; margo ventralis regu- 

 lariter curvatus , antice valde postice vix adscendens , margo dorsalis utrinque valde declivis , antice sub- 

 rectus, postice subconvexus; lunula lanceolato-ovata, subplana, superficialis, linea impressa circumdata ; 

 area subnulla ; ligamentum brcve , tenuissinium , subimmersuni ; pagina interna lactea ; pallii sinus sub- 

 profundus, horizontalis, latissime apertus, apice rotundato; dentes cardinis crassi, dens lateralis obli(iuus, 

 turaidus, elongatus, obtuse trigonus, ad cardinales subaccessus. Long. 9. alt. 7,5, crass. 4,5 mill. 



Copiapo, Reipublicae Chilensis. 

 Malak. Blatt. VII. 1860. p. löS. 



