— 1©4 — 



rotundato; lamina cardinis angusta, dentibua subtenuibus, dente laterali compresso, trigonali, subacuto, 

 primariie subreiiioto. Long. 25, alt. 20, crass. 14,5 mill. 

 Marc Peruvianuii), (Payta). 



Proceeii. Z. S. Lond. 1835. p. 47. D'Orbigny Amer. mi-rid. p. 558. N. 5S3. Sowerby Thes. p. (i38. 

 N. 92. t. 133. f. 133. 134. 



Bei Deshayes findet sich diese Species niclit. Sie stellt der vorigen in vieltacher Hinsicht nahe. 

 Die Mitte ist ebenfalls dick, aber die Abwöibiing nach den Seiten gleichförmiger. Die spitzen, nicht 

 sehr stark vortretenden Wirbel stehen um ein Geringes weiter vom Vorderrand entfei'nt. Dieser selbst 

 ist nicht verjüngt, sondern breit abgerundet Das Hinterende spitzt sich in geringerem Grade zu, es 

 findet sich sogar die Andeutung einer ziemlich hohen, schiefen Abstutzung. Die Oberhaut, welche die 

 Aussenseite bedeckt, ist dünn, blass bräunlich. Einen wesentlichen Gegensatz bildet die Sculptur; der 

 ältere Sowerby sagt: ..testa . . . laevi, concentrice striata, striis exilissimis," während er von der un- 

 mittelbar vorausgehenden pallescens mittheilt: „testa . . . laevi, concentrice striata." Hiernach würde die 

 inconspicua feiner gestreift sein müssen, als die pallescens. Der jüngere Sowerby hebt jedoch aus- 

 drücklich hervor, die Furchen der ersteren seien stärker als die der anderen und damit stimmt das von 

 mir abgebildete E.xemplar vollkommen überein. Zwischen den Furchen erheben sich feine, fadenartige 

 Gürtel, die bis zu beiden Enden laufen, hier und da sich gabeln, zusammenlaufen, übereinanderlegen, im 

 Ganzen aber ziemlich regelmässig sind. Die Farbe ist aussen weisslich, innen ebenso, unter den Wirbeln 

 oft brauuroth. Die Lunula besitzt eiherzförmige Gestalt, ist ganz eben, längsgestreift und wird von einer 

 feinen Linie umschrieben. Die Area ist noch weniger ausgedrückt als bei pallescens, indem sie nur aus 

 einer sehr schmalen, seichten Vertiefung besteht Auch hier ist das dünne Ligament tief eingesenkt, 

 doch ist der Spalt, durch den dasselbe sichtbar wird, nicht ganz so eng, wie vorher. Die wenig offne, 

 dreieckige, im Scheitel abgerundete Mantelbucht überschreitet die Mitte noch etwas. Die ziemlich dünnen 

 Schlosszähne stehen auf einer schmalen Platte und der dreieckige, fast spitze, gepresste Seitenzahn ist 

 etwas weiter von jenen entfernt, als bei der vorigen Art. 



29. C. laeta Linne. T. XXVHL f 2. 



„Testa subcordata tumida glaberrima albo radiata labiis subviolaceis. — Testa flavescens, niti- 

 dissima, radiis aliquot latis albis depicta. Labia obscuriora. Anus ovatus." Linne. 



Syst. nat. X. p. 686. N. 104, XII. p. 1132. N. 128. Hanley Linn. Concb. p. 70. t. 1. f. 2. 3. 



Unsre Figur ist eine Copie der bei Hanley, welche die Muschel darstellt, die sich in Linn«5'8 

 Sammlung mit obigem Namen versehen vorfindet. Wie Hanley erklärt, dass er in der prächtigen Samm- 

 lung Cumings kein zweites Stück der benannten Species habe finden können, so muss auch ich gestehen, 

 dass mir nie eine Species zu Gesicht gekommen ist, die ich auch nur annähernd mit der gegebenen 

 Figur hätte in Einklang bringen können. Da Linn^'s Beschreibung zu kurz ist, so hat Hanley eine voll- 

 ständigere gegeben, welche ich mittheilen will : 



C. laeta, Lin. (haud auctorum), C. testa tumida, subquadrato-rotundata, subobliqua, valde inae- 

 quilaterali, satis valida, laevigata, nitidiuscula, lutea, radiis angustis candidis, subobsoletis picta; margine 

 ventrali subarcuato; dorsali vix convexo, antice paullo, postice satis declivi; superficie interna alba, antice 

 et postice livido purpurascente fucata ; lunula magna, ovato-cordata, linea tantum circumscripta, haud 

 retusa ; areola nuUa ; margine interno integerrimo. Long. 1 poll. 



Wie die Figur lehrt, ist die Mantelbucht ziemlich tief, etwas ansteigend, breit zungenfbrmig. 



