- 106 — 



zusammengedrückte, dreieckige Seitenzahn endigt mit stumpfer Spitze und ist ziemlicli nahe an die 

 Hauptzähne gerückt. 



C. inHata Sow. ist eine von den glatteren Formen unserer Species, bei welcher zufällig die 

 Lunuln etwas weniger deutlich ausgedrückt ist. 



C. Diemenensis ist von Hanley ungenügend beschrieben worden, d. h. es sind wesentliche Eigen- 

 schalten nicht berührt, dagegen ist auf Zufälligkeiten Gewicht gelegt. So versichert der Autor allen 

 Ernstes, man könne seine Species von den fernverwandten leicht an dem braunrothen Strahl unterscheiden, 

 der innen unter den Wirbeln liege. Wer sich mit Venus genauer beschäftigt, wird erfahren, dass nichts 

 Unsicheres vorhanden ist, als die Farbe. Alles, was Hunley sonst anführt, passt auf C. affinis ; da deren 

 Innenfläche bald weisslich, bald gelbweiss, bald rosenroth erscheint, so ist nicht abzusehen, warum nicht 

 auch einmal jener Strahl entstehen sollte. 



Die folgenden vier Arten schliessen sich äusserst eng an C. affinis. 



31. C. varians Hanley. T. XX VIII. f. 4. 



T. cordato-ovata, tenuicula, subinflata, inaequilateralis , extremitate antica brevis angustata ad 

 terminum subacuta, postica producta subangustata obtuse truncata; alba, maculis et lineis castaneis angu- 

 latim flexuosis, radios interruptos formantibus, variegata; transversim striata, striis densis regularibus, 

 antice profundis, chordisque intermediis filiformibus, latus posticum versus sensim obscurioribus ; umbones 

 subinflati, prominentes, apicibus acutis suboblique revolutis, ad ^/s longitudinis siti ; margo dorsi utrinque 

 declivis, anterius rectus, posterius parum convexus, margo ventris curvus, ad latera fere aequaliter 

 adscendens; lunula magna, inferius producta, cordata, vix concava, medio carinulata, linea impressa cir- 

 cumscripta, :\d umbones macula castanea aut livido-purpurascente ornata; area lanceolata, parum excisa, 

 castaneo venulata; ligamentum, sinus pallii, cardo exacte ut in C affini; pagina interna onmino alba aut 

 lutescens. Long. 35, alt. 28, crass. 20 mill. 



Hab. — !\ Mare Brasiliense et Antillarum, (d'Orbigny)? 



Recent Sh. Suppl. p. 356. t. 15. f. 33, Proceed. Z. S. Lond. 1844. p. 109. Sowerby Thes. p. 639. 

 N. 95. t. 133. f. 138. 139. Deshayes Cat. Br. M. p. 66. N. 32. 



C. rubiginosa Philippi Abbild. I. p. 197. t. 3. f. 2. D'Orbigny Amer. mi-rid. p. 554. N. 272? Desh. 

 Cat. Br. M. p. 66. N. 32. qua C. varians, et p. 82. sub specieb. incert. 



Die unterscheidenden Eigenschaften sind so gering, dass sich diese Species wohl schliesslich als 

 eine locale Varietät der vorigen ausweisen wird. Sie ist etwas länger, weniger dick, hinten nicht so hoch 

 abgeschnitten als die affinis ; die Oberfläche ist weiss und die braunen Bänder der vorigen sind in 

 winkelförmige Züge aufgelöst ; die Querreifen sind vorn am stärksten, feinfadig und werden nach hinten 

 allmählig schwächer; die grosse, herzförmige Lunula reicht ebenfalls bis zum Anfang des Bauchrandes 

 hinab und trägt unter den massig vorspringenden Wirbeln einen braunen oder bläulich purpurfarbigen 

 Fleck, auf den Hanley wieder Gewicht legt, der aber bei der ächten affinis auch vorkommt ; dass die 

 Area braun geädert ist, gewährt keinen Unterschied, es fällt nur hier bei der weissen Grundfiirbe mehr 

 auf. Hanley nennt die Innenseite „ganz weiss"; sie ist manchmal auch gelblich. Alles Andere, namentlich 

 auch die wichtige Mantelbucht, ist ganz genau gebildet wie bei C. affinis. 



Ich glaube nicht, dass unsre Muschel bei Ostamerika gefunden wird, sondern dass sie aus dem 

 Indischen Ocean stammt. 



