- 152 - 



'6. L. Adcnensis Philippi. T. XLI. f. 2. 



T. üVHta, compressiuscula , solidula , inaeqiiilateralis, antice subangusfalo-rotiiiidaia , i)OStice oltusa 

 et plus minus tniiicata; gribeo-albidu , rufo et livido-fusco alboque punctata et angulatim strigata; tians- 

 versim dcn^n sulcata, costis intermediis angustis, subirregularibus, depressis, ad latera valde confluentibus 

 et tenuioribus; umboncs niinuti , acuti, antemcdiani , pnrum jironiincnies , baud involuti ; margo ventiis 

 regularitcr curvut', txten.-'up, antice valde adscendcns, margo dorsi utrinquc paullo declivis, antice rectu«, 

 postice convexus; Innula lanceolata, plana, longitudinaliter striata, tenue circumscripta; area angustissima 

 plana, ligamento elongato, subprominulo fere toto occupata; pagina interna albido et livido varia; pallii 

 sinus niinutissinius, ex arcu levi forniatus; dentes cardinis tcnucs, primores in utraque valva lineare.-, 

 valde convergentes , dens lateralis acutus, coniprcss^ut; , priniariis propinquus. Long. 37,5, alt. 27, cra.'i.s 

 14 mill. 



Aden ad exitum AFaris rubri. 



riiilii.pi Abbild. III. p. 73. N. 4. t. 9 f. 6. Römer Malak. Bllitt. IX. p. 110. N. 4. 



Desbayes bält diese Species für eine Varietät der callipyga, Reeve folgt ibm darin und Sowerby 

 fragt gar, ob sie Tapcs aurea oder vermicularis sei! Es ist mir unbegreiflich, wie man diese gut aus- 

 gezeichnete Art verkennen kann und allein dadurch erklärlich, dass man die ächte callipyga falsch versteh'^ 

 und dass man sich hinsichtlich der Adenensis nUj. nach Philippi's F'igur richtet, ohne gelesen zu haben, 

 (oder verstehen zu können), was der Autor selbst darüber sagt. Der Umriss unterscheidet sich dadurch 

 von L. callipyga, dass die Länge überragender ist und die Enden mehr verschmälert sind Vor Allem 

 aber ist die Species viel beträchtlicher zusanimengepresst als jene, auch sind die Schalen merklich leichter. 

 Die Oberfläche ist grauweisalich, dicht mit rothbraunen , violcttbrauncn und weissen Punkten , Flecken 

 und Winkelzügen besetzt; in meiner Muschel waltet der dunklere Ton mehr vor, als bei Philippi. Ein 

 wesentliches Unterscheidungszeichen liegt darin, dass die ganze Aussenseite dicht mit sehmalen, flach 

 erhabenen Querreifen bedeckt ist, die meist ziemlich regelmässig laufen und nur hier und da sich gabeln, 

 sich vereinigen oder plötzlich stocken ; an den Seiten nehmen diese an Zahl bedeutend ab und werden 

 dünner, letzteres namentlich hinten. Die Wirbel sind sehr klein und spitz, treten wenig heraus und 

 krümmen sich kaum gegen einander. Die schmale lanzettförmige Lunula ist flach, längsgestreift, von 

 einer feinen Linie umgeben. Die ebene Area ist so eng, dass sie fast ganz von dem verlängerten, 

 massig vorspringenden Ligament eingenommen wird. Die innere Fläche ist weisslioh , mannigfach blau 

 und braunblau gefleckt; bei meinem Exemplare ist die Tiefe braunblau, dann folgt eine bläulich weisse 

 Zone und die Kandgegend ist dicht braunblau gefleckt. Es ist eine Andeutung von Alantelbucht wie 

 bei L. callipyga zu sehen, welche aus einer kleinen, bogenförmigen Einbiegung besteht. Die Schloss- 

 zähne sind dünn, die drei mittleren bilden schmale, verlängerte, stark nach den Wirbeln hin convergirende 

 Leisten von fast gleicher Form; der Seitenzahn steht dicht an den Ilauptzähnen der Unken Schale, ist 

 spitz dreieckig und sehr zusammengepresst. 



4. L. funieulata Körner. T. XLL f. 3. 

 T. ovalis, subcordata, compressiuscula, solidula , inaequilateralis, laterc antico angustato-rotundato, 

 postico latiorc ad terminum oblique subtruncato; griseo-albida, lineis angulatis rufo-fuscis transversis picta; 

 conccntrice subdistanter sulcata, chordis intermediis filiformibus plano-convexis, ad latera valde convcr- 

 gentibus, postice undulatim confluentibus, suicis profundatis densissime transversiro striatis, lineolis exaratis 

 brevibus creberrimis omnino decussantibus; umboncs parvuli , parum prominuli, haud incurvati, nlbo- 



