— 175 — 



Gray Analyst 1838. VIII. 307. Hanley Recent Sh. p. 107. Jonas in Zeitschr. f. Malak. 1846. p. 56, C. 

 Savignyi. Krauss südafr. Moll. p. 9. N. 1. Sowerby Thesaur. p. 649. N. I. t. 137. f. 1—3. Chenu Illustr. 

 t. 12. f. 5. Deshayes Cat. Br. Mus. p. 90. N. 21. Hauley Linn. Conch. p. 77. Römer Krit. Unters, p. 94, 

 N. 78, Malak. Blatt. X. 1863. p. 16. N. I. Vaillant Journ. de Conch. 1865. XIII. p. 119. N. 69. Reeve Monogr. 

 Circe t. 5. f. 20 a. b. c. 



Ich habe alle Citate, welche unter V. pectinata die ächte Species und die folgende enthalten, 

 ohne dass eine beigefügte Hinweisung bestimmte Unterscheidungen gestattete (wie Favart d'Herbigny, 

 Lesser etc.), ganz unterdrückt. Beide Arten wurden ehemals — auch bei Linn«5 — vermischt. Rück- 

 sichtlich der Auskunft, welche Hanley über die Linn^'sche Sammlung gibt, will es mir scheinen, als 

 ob auch bei ihm die Unterschiede zwischen pectinata und gibbia nicht recht erkannt wären. Er hält es 

 für sehr schwer, die Jungen der letztgenannten Species von den abschweifenden Formen („aberrant 

 forms'') der ersteren zu unterscheiden; ich halte es für sehr leicht, da die Gestalt und die Sculptur 

 immer verschieden sind. Dass auch C divaricata in jener Sammlung unter pectinata (nebst gibbia) 

 liegt, ist wohl aus den Schicksalen der Sammlung zu erklären, da sie durch Linne's Beschreibung 

 unzweifelhaft ausgeschlossen ist. 



Im ausgewachsenen Zustande ist unsere Species ziemlich verlängert, eiförmig wie die folgende, 

 sehr ungleichseitig, vorn regelmässig abgerundet, hinten schräg abgeschnitten ; letztere Eigenschaft bedingt 

 einige Abweichungen, indem der Schnitt zuweilen kaum merklich, zuweilen so deutlich ist, dass das 

 Ende des hinteren Bauchrandes verschmälert heraustritt. Schon in der Jugend zeigen sich diese Eigen- 

 schaften, doch ist alsdann der Hinterrand gewöhnlich bedeutend erhöht. Die gibbia ist im ersten Ent- 

 wicklungszustande nie eiförmig, sondern auffallend kurz, hinten hoch und fast senkrecht abgeschnitten. 

 Stets aber zeigen sich auch wesentliche Unterschiede in der Dicke, indem die pectinata auffallend flach, 

 die gibbia in jedem Alter viel dicker ist. Die Schalen werden nur massig schwer, sind deshalb auch 

 einigermassen durchscheinend. Da die spitzen, nur wenig emporgerichteten, zusammengedrückten Wirbel 

 sehr weit vorn stehen, so erreicht die Hinterseite ^4 ^^^r Länge; die Wirbel sind kaum eingekrümmt 

 und richten sich mit ihren Spitzen etwas nach vorn. Der hintere ßückenrand geht zunächst von jenen 

 aus fast horizontal, an der Stelle aber, wo der schräge Abschnitt beginnt, liegt ein mehr oder weniger 

 deutlicher Winkel und von da an wird die Neigung stärker. Der vordere Rückenrand steigt schräg und 

 gering ausgehöhlt nach unten. Der Bauchrand ist ziemlich gestreckt, wendet sich aber vorn im grossen, 

 hinten im kleineren Bogen nach oben. Die Oberfläche ist weisslich gefärbt, mehr oder weniger mit hell- 

 oder dunkelbraunen Flecken versehen ; oft waltet das Braun so vor, dass nur die Wirbel und die Rippen 

 hell bleiben und geht dann an den Seiten, namentlich hinten, in Schwarzbraun über. Die Eigenschaft, 

 welche der Species den Namen verschafft hat , ist durch die dicken Längsrippen gegeben , welche die 

 Oberfläche erfüllen. Diese sind dicht mit Knoten bedeckt, nach vorn hin manchmal so regelmässig, 

 dass sie wie Perlen angeschnürt erscheinen. Die Rippen sind durchschnittlich etwas breiter als ihre ver- 

 tieften, dicht und fein quergekerbten Furchen, biegen sich vorn nach aussen, gehen in der Mitte gerade 

 ab , indem sie allmählich eine Neigung annehmen und wenden sich hinten plötzlich schräg nach dem 

 Hinterrande ; diese letzten Rippen nehmen ihren Ursprung nicht mehr an den Wirbeln , sondern unter 

 einander, so dass sie mit der letzten, gerade herabgehenden Rippe eine Reihe unter einander liegender 

 spitzer Winkel bilden ; zugleich werden sie viel dicker als die anderen und unregelmässig knotig. Einige 

 Rippen sind gespalten, oder es kommt auch vor, dass neue, nur halb in die Höhe reichende sich zwi- 

 schen zwei andere legen; eine Regel, wie sie Linne durch „exarata striis ... 12 pluribusve, qua, exceptis 

 2 8. 3 primis, semibifldae evadunt" ausdrücken will, finde ich nicht befolgt; selbst die Zahl ist bei ver- 



24* 



