- 180 — 



der oben erwähnte etinupfc Abschnitt beginnt, eine raschere Neigung nach unten an. Der massig stark 

 gekrümmte Bauchrand richtet sich vorn weit und gerundet nach oben, hinten wenig. Die äussere Seite 

 ist wcisslich oder rothgelb gefärbt, zuweilen ganz ohne Flecken; öfter zeigen sich jedoch auf weiss- 

 lichcm Grunde spärliche braune Fleckchen, wie denn die Lunula fast stets braun gefleckt ist und die 

 Ränder der iiirea zuweilen entfernt stehende braune (Juerlinien tragen, auch ist mit weisslicher Grund- 

 färbung zuweilen eine röthliche Wirbelfärbung verbunden. Sehr bezeichnend ist die Sculptur : die 

 ganze Obertiächc ist mit schief nach beiden Seiten gebogenen, ziemlich dicken, runden Längsrippen 

 besetzt, die kurz vor der Mitte in sj)it/.en Winkeln so zusammenstosscn, dass alle Scheitel in einer von 

 der Basis zu den Wirbeln laufenden Kichtung gerade über einander liegen; je mehr diese Rippen sich 

 den Rändern nähern, desto mehr verdicken sie sich. Ausserdem sind feine Querfurchen vorhanden, 

 durch welche die Rippen gekörnt werden. Die Lunula besitzt ei-lanzettförmigen Umriss , den ihr eine 

 fein eingeritzte Linie verleiht; sie ist ganz flach. Die sehr schmale Area ist etwas eingeschnitten und 

 enthält in der Tiefe ein dünnes, nur wenig verlängertes Ligament. Die innere Höhlung ist weisslich, 

 oder gelblich . meist an den beiden Seiten des Schlosses braun und öfter unter den Wirbeln röthlich 

 gefärbt. Die Mantellinie bildet hinten kaum eine Spur von Bucht. Die Schlosszähne neigen sich sehr 

 schräg nach vorn und laufen in spitzen Winkeln zusammen; der dreieckige, spitzliche Seitenzahn ist Aon 

 den Seiten flach gedrückt und steht ziemlich weit von dem ersten Hauptzahn der linken Schale entfernt. 

 Den Innenrand kann man kaum noch gezähnt nennen, indem derselbe nur zarte, wellenartige Erhöiiun- 

 gen und Vertiefungen besitzt. 



(!. C. cuneata Lamarck. T. XLVHI. f. 3. 



T. rotundato-cuneata, solida, tumidula, })arum inaequilatcralis, antice brevior rotundata, postice 

 alta et oblique obtuseque truncata; albida, unicolor, aut maculis minutis fulvis basin versus interduni 

 lineas angulares formantibus ornata; concentrice sulcata, sulcis irregularibus , chordis intermediis plus 

 minus elevatis, filiformibus, ad latera multo tenuioribus et numero decrescentibus, ad umbones plicis 

 radiiintibus, divaricatis, granulosis, oblique latera versus dircctis, postice crassioribus, antice superficialibus ; 

 umljcjnc." obtusi , parum prominentes, apicibus acutis vix antrorsum incurvati, plus minus antemediani ; 

 margo ventris subcurvatus, antice alte et rolundatim adscendens, margo dorsi anticus deruplus, reciilineus, 

 poslicus parum declivis, convexus ; lunula ovato-lanceolala, vix concava, lenuissime circumscripia, pur- 

 purco-fusca , aul albida fusco punctata; area angusta , incisa, purpureo-fusca , aut albida lineis anguiaiis 

 fuscis transversis ; ligamenlum (enue in rimam anguslissimam profunde immersum; latus internum albidum, 

 vel luleo-albidum ; pallii sinus nullus; dentes cardinis obliqui, divergentes, dens lateralis obtusus, com- 

 pressus, a primariis rcmolus; margo vcniralis lenue crenulalus. Long. 26, alt. 23, crass. 16 mill. 



Nova Hollandia. 



Lamarck liist. iiat. Cjth. N. 6S. Blainville Dict. Sc. nat. 57. p. 273. Römer iu Malak. Blatt. X. 1*63. 

 p. 1!». N. 4. 

 In der 2. Auflage von Lamarck's Hisloire naturelle erklärte Deshayes, die C. cuneata falle mit 

 der aequivoca (placunclla) zusanmien und unterscheide sich von dieser allein durch die Färbung. So 

 sind dann auch beide von den späteren Autoren zusammen gelassen worden. Dass doch aber noch 

 andere Unterschiede bestehen , lehrt ein Vergleich der Lamarck'schen Beschreibungen , nach denen mia- 

 deslens noch die Gestalt und Sculpiur abweichen mussten. Ich zweifle nicht, dass die von mir beschrie- 



