- 189 - 



lung. Wenn aber Deshayes in dem Exemplar des Museums eine Aehnlichkeit mit C. cuneata erkannt 

 hat, 80 muss dasselbe wohl auch hinten ziemlich stark geschnäbelt gewesen sein. Die Schalen sind 

 massiv und erreichen nur mittlere Anschwellung. Die spitzen Wirbel stehen ziemlich stark in die Höhe 

 („natibus subacutis prominulis"), befinden sich im ersten Drittel der Länge und biegen sich etwas nach 

 vorn über. Die Rückenränder steigen steil herab, der vordere mehr und gerade, der hintere, tief nach 

 unten reichende, etwas gewölbt; der Bauchrand krümmt sich regelmässig, vorn am meisten, woselbst 

 er ziemlich hoch hinaufreicht. Die Oberfläche ist weisslich, am Rücken her dunkel violettpurpurn 

 gefärbt („albida, basi purpureo-nigricante"). Feine und dichte, fadenartige concentrische Reifen bedecken 

 die ganze Oberfläche, werden aber in der oberen Hälfte der Schalen durch zahlreiche, dünne, diver- 

 girende, nach den Seiten gebogene Längsrippen, welche durch sie gekörnt erscheinen, mehr oder weniger 

 verhüllt. Die spitzen Winkel , unter welchen diese Längsrippen zusammenstossen , liegen etwa in der 

 Mitte der Schalen über einander. An dem abgebildeten Exemplar bleibt ungefähr das am Bauchrand 

 liegende Drittel der ganzen Höhe von Längsrippen frei. Dass Lamarck nicht blos etwa die Wirbel 

 von letzteren bedeckt haben will , geht aus dem Zusatz hervor : ,,Les stries longitudinales n'atteignent 

 point le bord supt'rieur" (inferieur). Die Lunula ist lanzettförmig, ziemlieh breit, flach, fein längsge- 

 streift, dunkel violettpurpurn und wird von einer scharf eingeritzten Linie umschlossen. Die verlängerte, 

 lanzettförmige, eingeschnittene Lunula zeigt ebenwohl dunkel Violett-Purpur und enthält in einem ziem- 

 lich weit klaffenden Spalt das einigermassen verlängerte Ligament. Die weissliche Innenseite wird in 

 der Tiefe gelblich , am Schlossrand läuft eine schwarz purpurfarbige Grenze her ; der Bauchrand ist 

 ziemlich scharf, ganz glatt. Die hintei-e Einbiegung der Mantellinie ist so unbedeutend, dass man sie 

 kaum Bucht nennen kann. Die Schlosszähne sind kräftig, liegen schief und convergiren stark in die 

 Wirbelspitze hinein; der dicke, etwas gepresste, rundlich dreieckige Seitenzahn reicht dicht bis an den 

 ersten Hauptzahn. 



Die Figur bei Reeve stimmt im Ganzen mit meinem Exemplar und mit Lamarck überein, ist 

 indess hinten etwas kürzer. Ich habe nur dagegen einzuwenden , dass allein die Wirbel und zwar 

 undeutlich mit Gabelrippen bedeckt sind („versus umbones subcompressa et indistincte divaricatim 

 plicata"); man könnte das als individuell ansehen, wenn nicht Reeve als Fundort ,, Central America" 

 angäbe und so vermuthet werden könnte, dass doch wohl noch Unterschiede vorhanden wären, welche 

 durch die nur von der Seite daro-estellte Figur und die kurze Beschreibung nicht zu erkennen sind. 



BSm«r VcDui^ Ftbruar 1869. 26 



