13 
14. 
15. 
16. 
Li. 
18. 
19: 
20. 
Tabellen zum Bestimmen europäischer Pilzmücken. 65 
P. flava Macq. (= lata v. Ros.). 
Receuil soc. sc. agric. Lille, 1826, 105. 
Edwards, Trans. ent. soc. Lond., 1913, 350, Fig. 12, 13 (Hyp.). 
Landrock, W.E.Z. 1917, 37. 
P. fugax Winn. 
Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1863, 693. 
Scheint mir sehr fraglich, nicht bloß als Art, sondern auch 
ihre Zugehörigkeit zur Gattung Platyura. Da ich sie aus eigener 
Anschauung nicht kenne, kann ich jedoch ein sicheres Urteil 
nicht fällen. 
P. fuscescens v. Ros. 
Korrespbl. württbg. landw. Ver. 1840, 51, ist P. nemoralis Me. 
Vel>W-E.271917,,37: 
P. inconspieua Walk. 
List. Brit. Dipt. Mus. 1848, 90. 
In der Tabelle nicht enthalten. — Siehe Nr. 6. 
P. intincta Meig. 
System. Beschr., I, 1818, 242. 
P. luctuosa Grzeg. 
Berl. Ent. Zeitschr. 1885, 202. 
P. lugubris Zett. 
Dipt. Scand. 10, 1851, 4087. 
P. macrocera Edw. 
Trans. ent. soc. Lond., 1913, 349, Fig. 7—8 (Hyp.), 8a 
(Flügel). 
P. marginata Meig. (— atrata Fb.). 
Klass., I, 1804, 101. 
Landrock, Zeitschr. d. mähr. Land.-Mus. 1912, 306 (atrata Fb.). 
Edwards, Trans. ent. soc. Lond., 1913, 348, Fig. 5 (Hyp.). 
Diese Art sollte eigentlich in die von Johannsen in 
(renera Insectorum 1909, 20, errichtete Gattung Apemon 
(m zart bis zur Flügelbasis reichend; r>+; in r, mündend; 
Körper nicht beborstet) gestellt werden, doch hat sie Dr. 
G. Enderlein in St. E.Z. 1911, 163, als Typus einer dritten 
Gattung Paraplatyura (v3 in r, mündend) bezeichnet. Meiner 
Ansicht nach ist eine Abtrennung dieser Art von der Gattung 
Platyura nicht notwendig gewesen, da marginata im Habitus 
eben eine echte Platyura ist. 
Sehr gewagt erscheint es mir aber, wenn Dr. Enderlein 
diese neue Gattung zu den Sciophilinen stellt, denn dann 
müßte konsequenterweise auch das Genus Ceroplatus in diese 
Wiener Entomologische Zeitung AXXXVII. Jahrg., Heft I—II (25. März 1918). 5 
