Über die Gattungen der paläarktischen 
Pselaphini s. str. 
Von Edm. Reitter in Paskau (Mähren). 
Obwohl ich bereits im Jahre 1909 in der Fauna germanica II, 
217, und 1910 in der Wien. Ent. Zeitg., p. 104, eine Teilung der 
alten Gattung Pselaphus vorgenommen habe, haben neue Studien 
nachträglich noch namhafte Beobachtungen zu Tage gefördert, welche 
geeignet sind, meine an den obigen Stellen gegebenen Resultate zu 
ereänzen und teilweise zu berichtigen. 
Die Gattungen der Pselaphini zerfallen in zwei gut abgegrenzte 
(sruppen. Davon besteht die erste aus Formen mit längeren Flügel- 
decken; die letzteren mit einem einfachen, vollständigen Dorsal- 
streifen und einer stuinpfen Humeralbeule; sie sind geflügelt. Hieher 
vier Gattungen. 
Die zweite Gruppe umfaßt die terrikolen, meistens erst in 
neuerer Zeit entdeckten Arten, mit kurzen, an der Schulter voll- 
kommen verrundeten Flügeldecken, letztere mit 1—3 verkürzten 
Streifen oder Rippen. Die Arten sind ungeflügelt und ganz beson- 
ders durch ein sehr auffällig gebildetes Submentum ausgezeichnet. 
Hieher zwei Gattungen. 
Nicht nur die verschiedene Bildung der Maxillartaster ist bei 
den Pselaphini ein gutes Trennungsmerkmal, sondern neben anderen 
Eigenschaften ist die Form des Submentums zur Gruppeneinteilung 
sehr charakteristisch. 
Bei der ersten Gruppe ist das Submentum groß, nach hinten 
scharf halbkreisförmig begrenzt, oben halbkugelig gewölbt, glatt und 
glänzend, dahinter, mit einem gelben, bis zur Halsabschnürung 
reichenden Haar- oder Schuppentoment eingefaßt. 
Bei der zweiten Gruppe ist die vordere Kopfhälfte unten sehr 
stark verdickt, das Submentum besteht aus einer hohen, längswul- 
stigen, oben oft gekielten Erhabenheit, welche nach hinten senkrecht 
zum verdünnten Hinterkopfe abfällt und oft selbst zahnartig vortritt. 
Eine Tomenteinfassung fehlt. Abgesehen von verschiedenen anderen 
Merkmalen, sind bei dieser Gruppe die Maxillartaster etwas anders 
als bei der ersten gestaltet. 
Auf die Bildung des Submentums habe ich auch einige andere 
Pselaphidengenera untersucht, die nicht zu den echten Pselaphini 
gezählt werden, und habe nachfolgenden Befund angetroffen : 
Wiener Entomologische Zeitung, XXX VII. Jahrg., Heft I—III (25. März 1915). 
