142 Franz Heikertinger: 
Dieser Kampf wird mit und wird ohne Prioritätsprinzip nicht 
ruhen. Das Prioritätsprinzip aber steigert, das Kontinuitätsprinzip 
dagegen mildert seine Härten. 
Man hat bis zur Stunde viele Mittel zur Heilung der kranken 
Nomenklatur vorgeschlagen. Der in meinem vorigen Artikel aus- 
geprochene Gedanke von einer Unantastbarkeit alter Namen rührt 
keineswegs von mir her. Schon 1858 hat auf einer Entomologen- 
versammlung zu Dresden der bekannte Koleopterologe Professor 
Schaum die Einführung einer dreißigjährigen Verjährungsfrist für 
ungebraucht gebliebene Namen vorgeschlagen. Er wurde von 
Kiesenwetter und dessen Anhang überstimmt. Welche segens- 
reichen Folgen damals die Annahme des Schaumschen Antrags 
gehabt hätte, das vermögen wir heute zu ermessen. Alle Nomen- 
klaturleiden, die nomenklatorische Anarchie, die in der zoologischen 
Systematik ein Schreckensregiment führte, wären uns erspart geblie- 
ben. Den Forschern, die damals gegen Schaum gestimmt haben, 
kann ein Vorwurf nicht gemacht werden. Sie vermochten nicht vor- 
auszusehen, wohin das von ihnen vertretene, anscheinend so klare 
und gute Gesetz führen würde. Aber die Forscher von heute, die 
in Tatsachen das Unheil vor sich sehen, können von der Verant- 
wortung für die Zukunft nicht entbunden werden. 
Den Schaumschen Gedanken hat auch Professor A. Brauer 
(Berlin) aufgegriffen und ist auf dem letzten Zoologenkongreß 
(Monako, 1913) mit einem diesbezüglichen Antrage hervorgetreten. 
Dieser Antrag lautet (Kongreßbericht, Rennes, 1914, p. 831): 
„Den Nomenklaturregeln ist folgender Artikel hinter Art. 31 
einzufügen: 
Ausnahmen von dem Prioritätsgesetz sind gestattet: 
1. Wenn ein Gattungs- oder Artname auf eine andere be- 
stehende Gattung oder Art übertragen werden muß; 
2. wenn ein Name für eine Gattung 50 Jahre lang bis 1890 
in wissenschaftlichen Arbeiten, z. B. Monographien, wissenschaftlichen 
Katalogen u. a. gebraucht worden ist; 
3. wenn der Name, der nach dem Prioritätsgesetz der älteste 
ist, 20 Jahre keinen Eingang in die wissenschaftliche Systematik 
gefunden hat. 
Jede Ausnahme ist der Internationalen Nomenklaturkommission 
zu unterbreiten. Diese hat jeden Fall zu veröffentlichen und gleich- 
zeitig zur Prüfung einer der Subkommissionen von Spezialisten, die 
vom Kongrel) ernannt werden und das Recht haben, sich zu er- 
Pr 
gänzen, zu überweisen. Auf Grund der Entscheidungen der Sub- 
