144 Franz Heikertinger: 
Klarheit, man erhebt seinen Ruf im Streite. Man hat im Augen- 
blicke nur die Vorzüge der klaren Allgemeingültigkeit, der auto- 
matisch sicher arbeitenden Präzision der starren Priorität im Auge 
— man hat den Blick nicht darauf gerichtet, dab diese Präzision 
bis zur Stunde leider nur im unablässigen Zerstören von Bestehen- 
dem tadellos funktioniert hat, dal) jede positive Leistung aber fehlt 
und dal es in aller Hinkunft nicht anders sein könnte. 
Allen diesen Sanierungsversuchen möchte ich meine Prinzipien 
der Kontinuität und der Utilität gegenüberstellen. 
Ich erhebe keinen Anspruch auf die Priorität der diesem System 
zu Grunde liegenden Gedanken. Immer in gärenden Zeitläuften lie- 
gen die Lösungen der Probleme gleichsam in der Luft. Viele atmen | 
sie ein, nur in wenieen aber wird das Dunkel zur Klarheit und 
zur. Tat. 
Das Prinzip der Verjährungsfrist, das ich im vorigen Artikel 
vertrat, erscheint durch mein in diesem Aufsatze entwickeltes Prin- 
zip der bedingungslosen Wahl des Geeignetsten überholt: ich lasse 
es daher fallen. 
Das Wort von der Kontinuität hat schon v. Osten-Sacken 
verwendet. Eine Reihe von Forschern ist für die Erhaltung des 
bestehenden eingetreten. Das überraschend primitive, alles lösende, 
einheitliche Prinzip der steten Wahl des Gebräuchlich- 
sten. (Geeignetsten, die Literatur am wenigsten Verändernden, hat in- 
des meines Wissens noch nie eine klare und einfache Formulierung 
gefunden. Es mag wohl allzu primitiv geschienen haben. Das liebt 
man nicht. 
Die Forderung nach einem brauchbaren Autorzitat ist 
gleichfalls nicht neu. L. Ganglbauer hat sie in der Vorrede 
zum ersten Bande seiner monumentalen „Käfer von Mitteleuropa“ 
(Seite II, Zeile 17 von unten) gestellt; ob er sie durchgeführt, mag 
4 
ich nicht entscheiden. F. Dahl tritt seit einer Reihe von Jahren 
in einer Anzahl zumeist im „Zooloeischen Anzeiger“ veröffentlichter 
„ oO o 
Artikel für die Nennung des wirklich gemeinten Schriftstellers ein. 
Auch bei anderen Forschern finden wir ähnliche Vorschläge. Doch 
auch hier fehlte meines Wissens bislang die von Grund aus auf- 
räumende, klare, einfache Formel. 
Welche Vorteile sich aus dem vorgeschlagenen einfachen System 
ergeben, wird in vollem Umfange erst die Praxis erweisen. Auf einige 
dieser Vorteile möchte ich indes schon hier kurz hindeuten. 
Das Prinzip der Wahl des Gebräuchlichsten bietet einen Vor- 
teil, den das Prioritätsprinzip selbst dann nicht böte, wenn eine 
