180 Franz Heikertinger: 
Nimmt man eine fast noch völlig rote, flügeldeckenlose oder 
mit schwarzen Deckenanfängen versehene Larve vor, so kann man 
sich leicht überzeugen, daß sie für den Menschen kaum einen Geruch 
aufweist. Zwischen den Fingern gewälzt, riecht sie schwach, eigen- 
artig: meist zerdrückt erst gibt sie einen mäßig starken Wanzen- 
geruch von sich. 
Nimmt man indes an Stelle der Larve ein reifes, also stärker 
schwarzgezeichnetes, mit roten, durch je einen schwarzen runden 
Fleck gezierten Flügeldecken versehenes Tier vor, dann wird man 
lediglich einen schwachen, nicht gerade unangenehmen Geruch wahr- 
nehmen können. Der bekannte, widerwärtige, starke Wanzengestank 
tritt auch bei Zerdrücken der Imago dieser Wanze nicht auf: er 
fehlt ihr!). 
Das muß wundernehmen; es widerspricht nämlich der Voraus- 
setzung, auf Grund deren eine „Trutzfärbung“ der Feuerwanze an- 
genommen wurde, 
Bei Ausdehnung der Versuche auf andere Wanzenarten und 
auf insektenfressende Tiere zeigt sich indes bald noch ein weiterer 
Widerspruch mit der Hypothese. 
Es ist nicht schwer, von irgend welchen Unlandstauden etliche 
andere Feldwanzen, etwa die bekannte, düster rötliche Beerenwanze 
(Dolycoris baccarum) oder die einfarbig grüne Stinkwanze (Palomena 
prasina) zu beschaffen. Diese Pentatomiden geben bei Berührung 
einen starken, widrigen Wanzengeruch von sich. Sie zeigen also, im 
(regensatz zur Feuerwanze, einen ausgeprägten „Schutzgestank“. 
Dem aufmerksamen, unbefangenen Beobachter drängt sich hier 
die Erkenntnis eines Widerspruches auf. Die Beerenwanze und die 
Stinkwanze, die einen den menschlichen Geruchsorganen wider- 
wärtigen Gestank verbreiten, tragen unauffällige, sie in der natür- 
lichen Umgebung verbergende Färbungen. Die Stinkwanze ist pflanzen- 
grün gefärbt und die Beerenwanze ähnelt ungefähr irgend einem 
reifen oder dürren Pflanzenteil. Jedenfalls ist keine dieser Arten auf- 
fällig ausgestattet, vielmehr genießen beide den Schutz der Unauf- 
fälligkeit des Kleides, tragen mehr oder minder ausgesprochen eine 
kryptische Schutzfärbung. Sie sind also, vom Standpunkt der hier in 
Betracht kommenden Schutzmittelhypothesen, in doppelter Weise 
!) Vgl. die Untersuchungen von Paul Mayer (Anatomie von Pyr- 
rhocorisapterus. Reicherts u. Du-Bois-Reymonds Archiv f. Anat., Physiolog. 
usw. 1874. S. 313—347. M. 3 Taf.). Auch: E. L. Taschenberg in Brehms 
Tierleben (Insekten, 2. Aufl., 1877, 8. 611). 
