186 Franz Heikertinger: 
Unter die eigentlichen, den Angreifer ängstigenden Schreck- 
färbungen hat man das Farbkleid von Pyrrhocoris meines Wissens 
nicht gestellt. Fürs erste hält man diese Wänze gar nicht für wohl- 
schmeckend und fürs zweite ist nicht wohl einzusehen, warum ein 
Insektenfresser gerade vor dem Farbmuster der Feuerwanze eher er- 
schrecken sollte als vor einem beliebigen anderen Farbmuster. Ein 
den Insektenfresser Schreckendes, ein Raubtiergesicht oder eine ähn- 
liche Spukgestalt der Hypothese täuscht diese Wanze ja nicht vor, 
wenn auch der runde schwarze Punkt auf jeder roten Flügeldecke 
erell und eigenartig hervortritt. 
Die Färbung von Pyrrhocoris gilt vielmehr zumeist als „Warn- 
färbung“. Man folgert: Das Tier gehört zum Wanzengeschlechte. Die 
Wanzen sind durch ihren ekelhaften Geruch geschützt. Folglich ist 
auch die Feuerwanze durch ihren Ekelgeruch geschützt, ist unge- 
nießbar und trägt eine vor ihrer Ungenießbarkeit warnende grelle 
Färbung. 
Falsche Warnfärbung (Mimikry) kommt nicht in Betracht, da 
die Wanze selbst als übelriechend und ungenießbar angesehen wurde, 
und da überdies das nachgeahmte Modell, das im Falle einer 
- Mimikry vorhanden sein müßte, fehlt. 
Es verbleibt also als ernstlich in Betracht kommend tatsächlich 
nur die Warnfärbung. 
Kritische Versuche und Überlegungen erweisen indes, daß die 
Färbung der Feuerwanze auch nicht als Warnfärbung angesprochen 
werden kann. Denn abgesehen von der anthropomorphistischen Fest- 
stellung, daß der Feuerwanze (in bezug auf das menschliche 
Riechorgan) der starke Ekelgeruch vieler anderer Wanzen fehlt, er- 
weist auch der vorerwähnte Hühnerversuch zur Genüge, daß es 
keinesfalls Geruchs- und Geschmacksgründe sein können, aus welchen 
die Hühner die Wanze verschmähten. Das Gebahren eines Tieres, das 
ein ihm Vorgelestes auf den Geruch hin prüft, es „beschnuppert“, 
ist zu charakteristischh um eine Milideutung zuzulassen. Das Be- 
nehmen der Hühner zeigt nicht den geringsten Anhaltspunkt dafür, 
daß ihr Geruchssinn im gegebenen Falle in Verwendung tritt. Kein 
Huhn und überhaupt kein Vogel beschnuppert eine Nahrung, und 
sowohl neuere Experimente wie der anatomische Befund haben er- 
geben, daß Geruchs- und Geschmackssinn bei den Vögeln äußerst 
schwach ausgebildet sind, in manchen Fällen sogar ganz feblen 
dürften‘). Die Vögel gehen fast ausschließlich nach ihrem ausge- 
1) Man vergleiche das in der neuen Auflage von Brehms Tierleben 
(Vögel, Band I, S. 11—12) hierüber Dargelegte. 
