bp . ng Da og Lem ev Re Ei a er RUE i TERN NARBEN je 
, Pi (A; Ag, art Ki 4 EN UN { une, BR r 2 
a r . er 2 x N N ER j 
f vn 3 Be N 
122 Dr. Hermann Priesner:; Neue europäische Thysanopteren. - 
6. Megathrips Padewiethi Karny (— Bacillothrips Fadewiethi Karny, 
Synopsis der Megathripidae (Thys.), Neue Beiträge zur system. r 
Insektenkunde, Bd. I, 1919, p. 114 u. Fig. 3: u. 4.) | | 
Dem M. lativentris Heeger sehr nahestehend. Etwas kleiner - 
und schwächer gebaut, heller gefärbt. Das 3. Fühlerglied- (stets ?) 
ganz hell, das 4. an der Spitze (distales Drittel} schwach getrübt - 
Körperfarbe bräunlich schwarz oder braun. Im übrigen mit lativentris 
in der Färbung übereinstimmend. Kopf um 0,70 -0.73 länger als 
breit, Tubus beim 2 um 0.10—0.12 länger als der Kopf, beim / nur. 
so lang wie dieser. Flügel nicht wahrnehmbar. Die röhrenförmigen 
Fortsätze am 6. Segment des /‘, ferner die Höckerchen des 7. u. 8. 
Segmentes ähnlich wie bei lativentris gestaltet, die Anhänge des 6- 
Segmentes sind jedoch deutlich kürzer und weniger stark, aber doch 
‚vor der Spitze deutlich nach aussen gebogen. — Länge zirka . 
2.5 mm. » Ä h; 
Masse in Mikron, ? (c'): Fühlergliederlängen: 77 (60), 85 
(68), 179 (179), 128 (128), 111 (111), ? (85), ? (60), ? (68). Fühler- 
gliederbreiten: 59 (54), 41 (38), 43 (38), 41 (38), 38 (34), 34 (32), 
?(24), ?(14). Kopflänge: 442—459 (408). Kopfbreite: 255—272 
(238). Prothoraxlänge: 187 (170). Prothoraxbreite: 391 (340). 
Pterothoraxlänge: 340 (340). Pterothoraxbreite: 459-476 (425). 
Abdomenlänge: 1700 (1670). Abdomenbreite: 680—730, 4. Segm. 
(476, 5. Segm.). Tubuslänge: 493 (408). Tubusbreite an der Basis: 
136 (119), an der Spitze: 60 (51). 
Es ist möglich, dass M. Fadewiethi als eine durch besondere 
Lebensweise bedingte Rasse des M. .lativentris aufzufassen ist. 
Lokalrasse ist sie wohl nicht, da mir M. lativentris von Abbazia bei 
Fiume bekannt ist. Der Fundort von M. Fadewiethi ist das nahe- 
gelegene Zengg. Sehr ähnlich scheint mir auch Siphonothrips brevis 
Bagnall (Ann. and Mag. Nat. Hist., Ser. 8, Vol. XIII., 1914, p. 291) 
zu sein. Dass Bagnalls einziges Exemplar ein anfangs trocken 
konserviertes ist, beweist die Zeichnung, die der bekannte Forscher 
gibt, sodass die breiteren ‘stark ineinandergeschobenen) Segmente - 
einen wesentlichen Unterschied zu geben scheinen. Der einzige Unter- 
schied zwischen S. brevis und M. Fadewiethi scheint der zu sein, 
dass bei letzterer Art die Höckerchen am 7. und 8. Segment und die 
Anhänge des 6. Segmentes etwas grösser sind. S. brevis gehört meiner 
Ansicht nach auch ins Genus Megathrips. 
