Kent . er REES REEL ET TE TAN 
ur ER 7 
| IE OT BR EEE 
138 Prof, Dr. Hosef Müllerı,. 5%. nam ah N 
noch dichter und kräftiger punktiert, die Hlügeläeckn | kürzer u 
Körper kleiner). 
Ophon. brevicollis Serv., der in neuerer Zeit von Tschitsche- 
rine (1902) mit O. parallelus identifiziert wurde, unterscheidet’sich 
von diesem nicht nur durch die fehlende Randlinie der Halsschild- 
basis, sondern auch durch die viel schütterere Punktierung der Hals- 
schildscheibe. 
Ophonus episcopalis Reiche. — Von Reitter (Best.-Tab. Har- 
palini, 66) unter dem früher vergebenen Namen violaceus Reiche 
als eine Varietät des O0. azureus angeführt. Kommt jedoch in Dal- 
matien und Calabrien ohne Uebergänge zusammn mit azureus vor 
und ist daher eine eigene Spezies. Nachstehend die von mir 
beobachteten Unterscheidungsmerkmale: 
a.) azwreus Fabr. Hinterecken des Halsschildes stumpfwinkelig. 
Flügeldecken meist kürzer, die Schulterecke nicht zahnförmig vor- 
springend. Flügel oft rudimentär. Penisspitze mit einem schief auf- 
sitzenden Scheibchen. —- Hierher als südliche Rasse sbsp. similis Dej. 
b) episcopalis Reiche 1863 (nom. nov. für violaceus Reiche et 
Saulcy 1855, nec Perty 1830). Hinterecken des Halsschildes, fast 
rechtwinkelig, Flügeldecken gestreckter, mit kleinem, aber 
deutlichem Schulterzähnchen. Hinterflügel ausgebildet. 
ee am Ende mit einem quer gestellten 
Scheibchen. 
Stenolophus aegeus n. sp. — Mit proximus Dei. und mextus 
Herbst nahe verwandt, ‚jedoch die beiden ersten Fühlerglieder stets 
_ einfarbig rötlichgelb, die übrigen schwärzlich (bei proximus und mix- 
tus nur das erste Fühlerglied heller). Von proximus ausserdem durch 
erheblich kleineren Kopf und schwächer vorgewölbte Augen, von 
misctus durch bedeutendere Grösse, flachere, stark irisierende Oberseite 
und schmale, nur schwach punktierte Basalgruben des Halsschildes ver- 
schieden. Schliesslich sei erwähnt, dass bei proximus und mixtus . 
vorne auf dem dreieckigen Feldchen zwischen den schrägen Stirn- 
furchen und dem Seitenrande der Stirne ein kurzer, kräftiger, furchen- 
artiger Eindruck vorhanden ist, welcher bei aegeus viel schwächer 
entwickelt ist und oft nur punktförmig erscheint. 
Auf Naxos von meinem Freunde Schatzmayr in Anzahl 
gesammelt, aber auch auf Cheos (v. Oertzen!) und vielleicht auch 
in Persien (Wien. Staatsmus. 1 Ex.!). 
Ich habe 1916 in den Entom. Blättern diese Art genau charakte- 
risiert und darauf mit einigem Vorbehalt den St. proximus Dej. be- 
