lieber die Gattungen Adoretiis Gast, und Pseudadoretus m. 



Von Andreas v. Semenow in St. Petersburg. 



In dem XXIV. Bande der Horae Soc. Ent. Ross. (pag. 202) 

 habe ich eine neue Gattung Pseudadoretus, die sich von Adoretus 

 Gast, hauptsächlich durch einfache Klauen und die Bildung der 

 Oberlippe unterscheidet, aufgestellt. Diese Gattung, welche, wie 

 es mir schien, genügend begründet war, bestand aus drei Arten : 

 Adoretus phtkisicus Dohrn (Stett. Ent. Ztg. 1882, pag. 108} und 

 zwei neuen, von mir unter den Namen Pseudadoretus düutellus m. 

 und validus m. (1. c. pag. 203, 204) beschriebenen Arten. 



In der eben erschienenen Nr. 17 der „Ent. Nachrichten", 

 herausgegeben von Dr. Kar seh (pag. 267 — 270), veröffentlichte 

 Herr Edm. Reitter eine „Uebersicht der bekannten Adoretus- 

 Arten der paläarctischen Fauna". In dieser Arbeit macht der 

 Autor folgende Anmerkung: „Während des Druckes dieser 

 kleinen Arbeit kamen mir die „DiagnosesColeopterorum novorum 

 ex Asia centrali et orientali" von Andreas Semenow (Horae 

 1889) zu. Der Autor gründet auf meine zweite Gruppe (B) 

 der Adoretus die Gattung Pseudadoretus , welche hauptsächlich 

 auf die einfachen Klauen basirt erscheint. Da jedoch Adoretus 

 phthisicus Dohrn an den vier Vorderfüssen fein eingeschnittene 

 Klauen besitzt, was Herr. v. Semenow übersehen hat, so 

 kann sie wohl nicht als Gattung gehalten werden." Im Grunde 

 ist es aber nicht so. Adoretus phthisicus Dohrn besitzt ganz 

 einfache Klauen , genau wie Pseudadoretus dilutellus m. und 

 validus m. Davon konnte ich mich überzeugen, da ich während 

 meiner ersten Arbeit ein typisches Exemplar von Adoretus 

 phthisicus vor den Augen hatte, welches schon längst in unserer 

 Collection sich befindet und das vom Herrn W. Ba las soglo 

 stammt, der diese Art seinerzeit in Turkestan entdeckt hat. 

 Auf diese Weise entsprach meine Gattung Pseudadoretus nicht 

 der Gruppe B von Reitter, sondern der Gruppe B 1' und sie 

 wäre ganz natürlich, wenn sie nur aus den drei oben genannten 



Wiener Entomologische Zeitun?, IX. Jahrg., 1. Heft (31. Januar 1890). 



1 



