78 Literatur. 



Schild dunkel rosenroth , an den Flügeldecken aber purpurn 

 gefärbt , wogegen die anderen Exemplare eine egal purpur- 

 braune Farbe hatten. 



Die ganze Ober- und Unterseite sehr glänzend; Brust 

 und Bauch mit spärlicher gelber Behaarung. Kopfschild 

 glänzend, dicht und grob punktirt, massig aufgebogen, die 

 Stirn und der Halsschild sehr glänzend, äusserst fein punktirt, 

 am Seitenrande des letzteren je ein merkliches Grübchen. 



Schildchen kleiner als bei der vorhergehenden Art, 

 herzförmig, stumpf, sehr spärlich und fein punktirt. Flügel- 

 decken purpurfarben, mit sehr feiner Punktirung, die jedoch 

 gröber als jene des Halsschildes erscheint; die Punkte sind 

 nicht reihenförmig gestellt, an den Seitenrändern sehr dicht 

 angehäuft, fehlen jedoch am Nahtstreifen, und treten in der 

 Schildchengegend nur spärlich vor. After decke matt 

 dunkelroth, grob chagrinirt, unbehaart. Unterseite sowie 

 die Beine glänzend kupferroth gefärbt ; die Behaarung gelb, 

 spärlich. Sonst der vorhergehenden Art ganz gleich — wenn 

 auch etwas stärker gebaut. 



Inneres von Chin. -Indien. 



LITERATUR. 



Allgemeines. 



Liebel Rob. üeber Zoocecliien Lothringens. (Entomol, Nachricht. Berlin 

 1889, pag. 297—307.) 



Eine Foitsetzung der Arbeit desselben Verfassers, betitelt: „Die Zoc- 

 cecidien (Pflanzendeformationen) und ihre Erzeuger in Lothringen" (Zeitschr. 

 f. Naturwiss. Halle 1886, LIX, pag. 531—579; conf. Referat in der Wien. 

 Entom. Zeitg. 1888, pag. 44). Es werden zunächst Berichtigungen und Nach- 

 träge ZQ 21 in der ersten Arbeit aufgeführten Cecidien gegeben; hierauf 

 folgen Angaben über eine Menge für Lothringen neuer Gallen, so dass hier- 

 durch die Gallenkenntniss dieses Gebietes eine namhafte Bereicherung erfährt. 

 Zu den früher bekannt gemachten 336 Cecidien kommt eine Menge neuer hin- 

 zu , und es beläuft sich die Zahl der bis jetzt in Lothringen beobachteten 

 Gallen auf 404. — Die vorliegende Arbeit ist jedoch in manchen Punkten 

 überholt. Die Nachträge , resp. Berichtigungen sub Nr. 31, 54, 98, 123 und 

 138 sind bereits von F. A. Wachtl in dem oben citirten Referate in der 

 Wien. Entom. Zeitg. bekannt gemacht worden; weitere Berichtigungen und 

 Angaben finden sich in demselben Referate über die Nammern 53, 83, 226, 

 247, 251, 252 und 253, während Herr Liebel in seinem Nachtrage über diese 

 Nummern nichts zu sagen hatte. Die als neu angeführten Deformationen sub 



