L.V.Hey den: lieber Epicauta bicolor Fischer, armeniaca Fald. etc. 99 



Exochus („). prosopius Grav. pl. 8 („) F. 7. 



„ fiavomargmatus Hlmgr. „ F. 8. 



„ tibialis Hlmgr. „ F. 9. 



„ notatus Hlmgr. „ F. 10. 



„ semilividus Voll. „ F. 11 ; dann folgt 



erst Exochus Holmgreni Boh. u. s. w. 



Pag. IX, Colonne 2, ist Zeile 4 von oben 0. FourmeriY oll. 

 statt 0. Fournieri zu lesen (cf. pag. 61) und etwa: „rejyentinus 

 Voll, non Hlmgr." beizusetzen; hinter 0. curvinervi's K.Tchh. ist 

 0. infle.r US Ratz. pl. 89 („) F. 4 einzuschieben, die vergessen wurde. 



Ueber Epicauta bicolor Fischer, armeniaca Fald. und 

 dichroa Leconte. 



Von Dr. L. von Heyden. 



In den Katalogen findet sich eine Epicauta bicolor Fisch, 

 verzeichnet, sieht man aber die Beschreibung Ent. Ross. II 

 (1823—24), pag. 230, Tab. XLII, Fig. 1 nach, so findet sich 

 Folgendes, wobei ich bemerke, dass Fischer eine französische 

 und lateinische Beschreibung gibt. 



Lytte bicolore ; Li/tta dichroa Fisch. Der erste Name ist also 

 der französische, der zweite der lateinische und muss das Thier, 

 das nach der Abbildung eine echte Cantharis (LyttaJ und keine 

 Epicauta ist, dichroa Fisch, heissen. Die kurze Beschreibung 

 des noch nicht gedeuteten Thieres lautet: Toute bleu-brillant, 

 les elytres passant au vert. Tota coerulea nitida, elytris coerules- 

 centi-viridibus. Rossia meridionalis. Long. 5 lin., lat. IV o ün« 



Faldermann beschreibt in Faun, transc. 1837, pag. 135 

 ^m^Lytta armeniaca sehr ausführlich: Tota viridi cyanea, nitida 

 parce pubescens ; antennis nigris, thorace subquadrato, antice trans- 

 versim profunde impresso, rüde rugoso punctato ; femoribus cya- 

 neis;tibiis tarsisque piceis. Long. 4 — 5 lin., lat. V,^ — l^/^lin. 



Statura et magnitudo Lytta bicolori Fisch, affinis et forma 

 thoracis quadrata ea praecipue differe videtur. 



Nach der Abbildung hat L. dichroa (bicolor) Fisch, einen 

 gerundeten Halssehild. 



Es gibt schon eine Lytta bicolor Schh. 1808 vom Senegal 

 und schon aus diesem Grunde ist der Fischer'sche Name 

 bicolor unhaltbar. Aber auch der Name dichroa ist seither durch 

 Leconte 1853 an eine Art aus Texas vergeben. Ich benenne 

 letztere Lecontei Heyden. 



Wiener Eutomologische Zeitung, IX. Jahrg., 3. Heft (10. April 1890). 



•2* 



