120 Edm, Reitter: Coleopterologische Notizen. 



276. In den „Nouvelles et faits divers" der L'Abeille 

 1889, CLXI, werde ich, nach einem sehr verschwommenen 

 Präludium, gefragt: „Was denkt Herr Reitter von seinem 

 Versuche bezüglich der Gattung Liodes und Anisotoma , wenn 

 er die Kritik des Herrn Dr. Seidlitz in der Deutseh. Ent. 

 Zeitschr. 1887, pag. 8i, gelesen hat?" 



In höflicher Erwiderung der an mich gestellten Anfrage 

 theile ich dem Fragesteller mit, dass ich nicht nur die citirte 

 Kritik gelesen, sondern diese auch in derselben Zeitschr., Jahrg. 

 1888, pag. 101, und 1889, pag. 315, beantwortet und meine Ge- 

 danken hierüber genügend zam Ausdrucke gebracht habe. 



Bei obiger Anfrage denke ich mir aber noch, dass es vom 

 Herausgeber der L'Abeille weit erspriesslicher gewesen wäre, 

 statt sich in schwulstigen, nichtssagenden Phrasen zu ergehen, 

 wenn er die Prioritätsfrage über Liodes- Anisotoma selbst objectiv 

 nachgeprüft und sich weniger auf die ihm scheinbar erfolg- 

 reiche Kritik des Herrn Dr. Seidlitz verlassen hätte. Er würde 

 dabei gefunden haben, dass ich in derselben Frage auf keinem 

 rechthaberischen Standpunkte stehe, sondern nur für die richtig 

 erkannte Wahrheit mannhaft eingetreten bin, und dass letztere 

 zu Recht besteht und jetzt um so unbestrittener anerkannt 

 werden muss. Um das letztere einzusehen, bedarf es nur nachfol- 

 gender, kurzer Recapitulation. 



Latreille gründete die Gattung Liodes, indem er unter 

 Anderem auch die „jambes epineuses" bei ihr betont und 

 in seinem zweiten Werke hierzu als Beispiel die L. ferruginea 

 anführt. Sein Beispiel oder Typus in unserem Sinne ist aber 

 eine Anisotoma der neueren Autoren und seine Gattung Liodes 

 passt auch nur auf diese, denn die Gattung Liodes der späteren 

 Autoren hat keine „jambes epineuses". Es wäre demnach ein 

 Nonsens, würde man die Gattung Liodes Latr., wie es die 

 neueren Autoren gethan haben, für Arten nehmen, welche die 

 „jambes epineuses" nicht besitzen und worin der Typus 

 Latreille's niemals untergebracht werden konnte. 



Herr de Marseulhat demnach wohl zu früh frohlockt, 

 seinen Wechselbalg Liodes- Anisotoma in seinem Kataloge auf- 

 recht halten zu können. 



