147 



Zur Orthographie und Synonymie in der popiilär- 

 wissenschaftlicheii Ameisenliteratur. 



Von E. Wasmann S. J. (Exaten in Holland). 



Es dürfte nicht ohne Interesse sein, einmal ein Streiflicht 

 zu werfen auf den Leichtsinn und die Oberflächlichkeit , mit 

 denen manche populär-wissenschaftliche Schriftsteller , nament- 

 lich solche, die durch ihre Schriften für den Materialismus 

 Propaganda machen , mit den Ergebnissen der Wissenschaft 

 umzuspringen wagen. Leute, die sich nicht einmal die Mühe 

 nehmen, den Namen der betreffenden Ameisenart richtig abzu- 

 schreiben, geschweige denn die Originalberichte über deren 

 Lebensweise gründlich zu studiren , ergehen sich nicht selten 

 in kühnen Phrasen über deren hohe Geistesfähigkeiten und 

 preisen deren Intelligenz, „die uns zu denken gibt", während 

 sie doch selbst bei ihrer Compilation wenig gedacht zu haben 

 scheinen. Die Belege hierfür aus der populär-wissenschaftlichen 

 Zeitschriftenliteratur sind zu zahlreich, als dass man sich auf 

 dieselben einlassen könnte. Ich nehme deshalb meine Beispiele 

 aus grösseren und anscheinend bedeutenderen Werken. 



Ein prächtiges Exempel bietet eine nordamerikanische, 

 Körner sammelnde Ameise, Pogonomyrmex harhatns Sm. Zum Ver- 

 ständniss desselben muss jedoch die wirkliche Synonymie und 

 Orthographie derselben vorher kurz dargelegt werden. Jene 

 Art wurde 1858 von Smith als Myrmica barhata zuerst be- 

 schrieben (Catal. Brit. Hymenoptera P. VI. , 130). Buckley 

 gab später ihre Beschreibung als Myrmica moUfaciens an zwei 

 verschiedenen Stellen (Proc. Ac. Nat. Sc. Philad. 1860, pag. 445 

 und Proc. Amer. Ent. Soc. Philad. 1866—67 , pag. 348). Nach 

 der ersteren Publication führt sie Roger als Atta molefaciens 

 unter den Myrmicidae incerti generis Nr. 947 seines 1863 er- 

 schienenen Formicidenkataloges an. Mayr stellte 1868 (Formic. 

 Nov. Americ.) die Gattung Pogonomyrmex auf, und McCook 

 beschrieb die Myrmica harhata in seiner schönen Studie „Agri- 

 cultural Ant of Texas" (1880, pag. 208) nochmals ein- 

 gehend als Pogonomyrmex harhatus. 



Was hat die populär-wissenschaftliche Literatur aus 

 Buckley 's Myrmica moUfaciens gemacht ? E, Tasche nberg 

 im 9. Bande von „Brehm's Thierleben" berichtet über sie als 



Wiener Entomologiscbe Zeitung, IX. Jahrg., 5. Heft (23. Juni 1890). 



II* 



